"Sikainfluenssa" Eläinlääkärin Näkökulmasta (voimmeko Kaikki Lopettaa Sikojen Syyttämisen?)
"Sikainfluenssa" Eläinlääkärin Näkökulmasta (voimmeko Kaikki Lopettaa Sikojen Syyttämisen?)

Video: "Sikainfluenssa" Eläinlääkärin Näkökulmasta (voimmeko Kaikki Lopettaa Sikojen Syyttämisen?)

Video:
Video: Mitä rokottamalla on saatu aikaan? 2024, Saattaa
Anonim

Kutsutaanpa sitä kaikkia H1N1: ksi? Tai "Meksikon flunssa". Koska viittaaminen tähän kolmoiseen ihmisen-lintu-sika-influenssavirukseen sian etymologialla tekee kaikille suuren palveluksen.

Ei, "toisen valkoisen lihan" markkinoijat eivät ole lähettäneet minua tänne vapauttamaan karjaansa tai houkuttelemaan teitä kaikkia tukemaan heidän teollisuuttaan. Itse asiassa vasta kun poikani kommentoi satunnaisia vastenmielisyyksiä sianlihaa kohtaan "sikainfluenssa" -epidemian valossa, tajusin, että tämä sioihin viittaava väärinkäytös olisi hylättävä.

Ajatelkaapa sitä: Tarttuvan nimipelin pelaaminen ei välttämättä ole niin hyväntahtoista, jos ihmiset eivät tunnista, että sianlihan välttäminen EI pidä heitä turvassa. (Hei!… Vain LIVE-siat voivat siirtää viruksen.)

Enkä ole yksin haara-sanavalinnassani. CDC: n vt. Johtaja on ilmeisesti samaa mieltä kanssani. Hän on kaikki pudottanut nykyisen influenssan etunimen … kunnioituksena H1N1-suupalasta ja kunnioituksesta sikoja kohtaan, jotka eivät missään nimessä ole enempää syyllisiä kuin linnut tai ihmiset.

Lisää tähän siihen, että siat ovat tällä hetkellä poissa kuvasta, koska kenenkään tartunnan saaneiden ei ole määritetty olevan tekemisissä heidän kanssaan, ja alat miettiä, miksi kukaan koskaan kutsui tätä virhettä”sikainfluenssaksi”. Joten jos olet yhtä utelias kuin minä, tässä on selitys:

Vuonna 1918 tapahtui kamala influenssapandemia, nimeltään "espanjalainen flunssa", jonka alkuperä oli todennäköisesti peräisin luonnonvaraisista linnuista. Koska se tuhosi sekä sikojen että ihmisten populaatiot, jotenkin sitä kutsuttiin yleisemmin nimellä "sikainfluenssa". Tämä oli H1N1-influenssa A -kanta, joka on samanlainen kuin näemme nyt, joten nykyinen terminologia.

Lisää selittävää:

Tämän nykyisen H1N1-influenssaviruksen sisältämä geneettinen materiaali koostuu ihmisen, sian ja linnun spesifisestä DNA: sta. Ja se pelottaa bejeezuksen pois Maailman terveysjärjestöstä. Virus, joka voi onnellisesti kaatua kolmen hyvin erilaisen kodin sohvalle, on se, jolla on paljon viihtyisiä paikkoja, joissa voi kehittyä todella pelottavaksi. Se on suurin syy, miksi WHO nosti hälytystasoa kolmesta viiteen viimeisen 72 tunnin aikana.

Älä tee virhettä, tämä on pelottavaa tavaraa. Kun virukset löytävät vieraanvaraisen läsnäolon useista lajeista, se on katastrofiresepti. Lisää siihen kaikki muut tuntemattomat - kuinka virulentti se on? onko se yhä enemmän? piiloutuuko se kesän aikana ja palaa takaisin syksyllä tuhoisaksi? - ja kaikki virkamiehemme ovat varsin perusteltuja.

Takaisin sioihin:

Kyllä se on totta. Tämä virus, jos se saa sen takaisin sioihin, voi tuhota sianliha-alan. Vielä pahempaa on, että tämän viruksen mahdollisesti luontainen kyky piiloutua sikapopulaatioon voi tarkoittaa tulevaisuudessa vaarallisempia kantoja. Siksi tämän maailman sian eläinlääkärit toteuttavat vakavia varotoimia.

Vaikka Egyptin kansanterveysviranomaiset ovat käyttäneet äärimmäistä lähestymistapaa kaikkien sikojen teurastamiseen kohti tartuntasäiliötä, voit lyödä vetoa siitä, että me täällä Yhdysvalloissa ryhdymme toiseen tapaan - toistaiseksi joka tapauksessa. Bioturvallisuuden lisääntyminen maatiloilla on sitä, mitä kannatamme nyt. Tämä tarkoittaa, että maatyöntekijämme toteuttavat vielä enemmän kenkien upottamista, käsinpesua, immunisointia ja suihkutusta, joka heidän on jo vaadittava. He seuraavat myös paljon tarkemmin kaikkia sikoja.

Palataan nyt sanoihin:

Mutta kun on kyse asiasta, siat eivät todennäköisesti ole olleet tämän tartunnan lähde - riippumatta siitä, mitä he sanovat Meksikon ikävistä sikatoimistoista. He ovat, kuten meitä - ja lintuja - siinä mielessä - jokaisen osan tämän viruksen uhreja.

Siksi on järkevää epidemiologisesti pitää kiinni H1N1-nimikkeistöstä. Miksi edistää pelkoa, polttoainetietämättömyyttä ja tarjota väärän turvallisuuden tunnetta niille, jotka maalaisivat siat hämärässä valossa?

Vaikka olen kaikki sianlihan kulutuksen hillitsemiseksi ja sikojen olosuhteiden parantamiseksi kaikkialla, ei ole mitään järkeä pilata jalon sian kuvaa syttyvällä termillä "sikainfluenssa". Kysy vain niiltä egyptiläisiltä sioilta. Lyön vetoa, että he sopisivat kanssani.

Suositeltava: