Ymmärtäminen Lemmikkieläinten 'haittavaikutuksille' (osa 1: Numerot)

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

Valitettavasti kaikki tietävät jonkun, jonka lemmikki on kuollut salaperäisesti anestesiassa. Tämä häiritsevä tieto, vaikka se onkin käytettyä, saa jopa järkevimmän meistä rypistymään omien lemmikkien nukutuksessa.

Yksi asia on tietää, että hätätilanteisiin on puututtava anestesiaan. Hyväksymme, että rikkoutuneita luita, nieltyjä leluja ja repeämiä hoidetaan väistämättä annoksella tai kahdella erilaisista lääkkeistä, jotta lemmikkimme saadaan tajuttomiksi heidän vaurioidensa hoidossa. Aivan toinen on kuitenkin hyväksyä, että heidän rutiinihoitonsa saa saman potentiaalisesti vaarallisen hoidon.

Tarkastellaan esimerkiksi oman Frenchien aivokasvainta. Kaiken kaikkiaan Sophie joutui nukutukseen 22 kertaa selviytymisen edellyttämän diagnoosi- ja hoito-ohjelman aikana. Pelottava kuin se oli, tuskin annoin itseni ajatella sitä, koska vaihtoehtoja ei ollut.

Silti hänen tarvitsemaansa yksinkertaista hammaspuhdistusta varten … huomaan viivästyttävän sitä viikosta toiseen.

Tiedän, että se on enimmäkseen irrationaalista, tämä anestesian pelko. Tavallaan samankaltainen hämähäkkien fobiaan … tai isoihin lentäviin torakkoihin, joita etelä-Floridialaiset pelkäävät. Mutta me kaikki kärsimme siitä riippumatta siitä, kuinka usein nukutamme muiden lemmikkejä tai onko lemmikkimme nukutettu onnistuneesti aiemmin. Ymmärrämme, että jokainen tapahtuma on uusi tilaisuus mahdottomien tilastollisille mahdollisuuksille.

"Haitalliset anestesiatapahtumat" kutsumme niitä. Ja tällä viikolla olen pelannut Internetissä etsimällä tutkimuksia siitä, mitä kokemukseni kertovat minulle päivittäin: anestesiakuoleman riski on pieni.

Kaiken kaikkiaan tämä tarkoittaa siis sitä, että kaksikymmentä vuotta sitten yksi tuhannesta potilaasta, jonka voisimme päätellä olevan keskimääräinen pieni eläin, käytti anestesian pahinta mahdollista tulosta.

Riippumatta siitä, kuinka paljon uskot tämän tutkimuksen metodologiaan, johtopäätös on parhaimmillaan selvästi karkea arvio. (Nämä prosenttiosuudet ovat todennäköisesti laskeneet merkittävästi uusien anestesia-aineiden ja erikoistuneen eläinlääketieteen käyttöönoton myötä.)

Se kuitenkin soi totta. Karkeasti kokemukseni (viimeisten kahdenkymmenen tai kolmenkymmenen vuoden aikana työskenteleminen pienissä eläinsairaaloissa) sanelee olevan normi potilaille keskimääräisissä pieneläinsairaaloissa.

Ja se on melko pelottavaa, jos ajattelet sitä. Vaikka tilastoni ovat paremmat (minulla ei ole koskaan ollut tasaista kuolemaa, vain joitain hyvin pelottavia sulkemispuheluja, joissa potilaat jäivät sokeiksi tai muuten heikentyneiksi, vaikka vain väliaikaisesti), harjoittan harvoin pitkiä anestesiatoimenpiteitä. Olen wimp. Pidän eläimiä hyvin harvoin anestesiassa yli tunnin ajan. Jätän pidemmät menettelyt paremmin varustettuihin tiloihin.

Siitä huolimatta on väistämätöntä, että urani aikana olen vastuussa anestesian antamisesta yhdelle näistä uhreista. En ole tarpeeksi tyhmä ajattelemaan, että minulla on onni ikuisesti - tai että menettelyjen pitäminen lyhyinä riittää aina pitämään minut ongelmista. (En todellakaan pidä itseäni parempana kuin muut onnellani.)

Kysymyksessä, kun keskustelemme "haitallisista anestesia-tapahtumista" ongelmana, on ymmärtäminen, että jotkut näistä tapahtumista ovat vältettävissä… ja jotkut eivät. Tilastot eivät yritä vakuuttavasti erottaa lääketieteellisiä virheitä tai tapahtumia, jotka olisi voitu välttää huolellisemmalla hoidolla. Näin tekeminen olisi raskas tehtävä, joka soveltuu paremmin ihmisten lääketieteen areenalle, jossa antelias rahoitus ja ahkera post mortem -tutkimus ovat normi. Eläinlääketieteessä nämä yleisesti mainitut tilastot koskevat yleensä kaikenlaisia anestesia-komplikaatioita ja kuolemia.

Siksi kaikkien tulisi olla tietoisia siitä, mitä voidaan tehdä, jotta minimoidaan kaikille anestesiatoimenpiteissä oleville potilaille ominaiset riskit.

Katso huomisen postitus yksityiskohtainen kuvaus käytännöistä, menettelyistä ja tekniikoista, joita käytämme parhaamme mukaan varmistaaksemme, että käsittelemätön ei tapahdu lemmikkisi kanssa.