Raivotautimerkkien Ja Lemmikkieläinten Lisensointipolitiikasta (osa 2: Eläinlääkärin Poliisi)

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

Minua ei ole lain virkailijana, enkä ole koulutettu veronkantaja. Minulla ei ole halua pelata kumpaakaan roolia eläinlääketieteellisen elini normaalissa kulussa. Ja silti minua on käytännössä kehotettu toimimaan tosiasiallisena koirapoliisina useita kertoja päivässä, kun selitän hämmentyneille asiakkailleni lemmikkilupakäytäntöjä ja menettelyjä.

Se ei ansaitse minulle rahaa - eikä ehdottomasti yhtään ystävää -, mutta se ei tekisi jättää asiakkaani pimeään tässä asiassa. Ei silloin, kun lisenssimaksun sakot voivat ulottua talosi pantteihin kunnassani.

Sitten on tosiasia, että alueellani olevat eläinlääkärit pakottavat kilpailun, historiallisten odotusten ja infrastruktuurirajoitusten toimimaan läänin tagitoimistona.

Vaikka meillä on mahdollisuus kieltäytyä tästä roolista, se merkitsee sitä, että asiakkaidemme on ajattava yhden ja ainoan muun kuin eläinlääketieteellisen tunnisteiden myyntipisteeseen koko [suuressa] maakunnassa (teollisessa paikassa käynnistääksesi). Koska jokaisen eläinlääketieteellisen sairaalan on aina odotettu palvelevan tätä toimintoa, se raivostuttaisi asiakkaitamme, jos kieltäydyimme yhtäkkiä tarjoamasta tunnisteita ja pakotamme heidät menemään muualle.

Lisäksi kieltäytyminen toimimasta tag-virastona vähentäisi huomattavasti minun kaltaisten kuntien lisenssipohjaisia tuloja. Mitä tapahtuisi lisenssillä rahoitetulle turvakodillemme? Järkyttelen ajatella.

Mutta kunnillamme, jotka ovat niin alarahoitettuja kuin monet niistä ovat, on tapa tehdä asiat pahemmaksi kaikille mukana oleville - myös heille:

Muutaman kuukauden välein vielä yksi viipale asiakkaani piirakasta käsitellään joukolla ikäviä grammaa. Kunnan alkuperäiset ohjukset saapuvat postilaatikkoon ilmoituksella 60–180 dollaria sakkoja. Nämä ovat yleensä suunnattu asiakkaille, joiden tunnisteostot tulivat myöhään sinä vuonna. Mutta joskus ne eivät ole. Miami-Dade Countyn sotkuinen tietokantajärjestelmä on sellainen, että jopa ajastimet mainitaan aina silloin tällöin.

Tänä vuonna asiat pahenivat entisestään: Kaikki potilaani, joiden säännöllisesti suunniteltujen raivotautirokotusten katsottiin olevan "ei edun mukaisia" (olivatpa he sairaita, ikivanhoja tai kokeneita aikaisempia rokotereaktioita), saivat myös viitteitä.

Täällä minusta tulee vihainen - erittäin vihainen. Ei riitä, että minun on selitettävä lakia, käsiteltävä asiakkaiden valituksia ja autettava ratkaisemaan nämä ongelmat. Minun on nyt selitettävä tuleville voimille, että he eivät voi vaatia rokotteita huonosta eläimestä.

Se on raivostuttavaa - riittää saamaan vereni kiehumaan ja tekemään halusta lähettää vilpillisesti läänin kuolemantodistukset lisenssimaksujen sijaan (se on yksi tapa kieltäytyä, kun olet päässyt järjestelmään).

Haluatko tietää, kuinka paljon eläinlääkärit inhoavat järjestelmää? Ajattele, että eräässä äskettäisessä eläinlääkintäkokouksessa sattui kysymään, kuinka moni läsnäolijoista on lisensoinut omat lemmikkinsä. Yksi käsi nostettiin. Ja hän oli juuri muuttanut alueelle. Luvut.

****

Tänään DailyVetin viestissä: Shampoon tai ei shampoon …