Mitä Kuuluu Ihmisille, Jotka Eivät Pidä Lemmikkeistä?

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

Täällä Miamissa saan paljon asiakkaita, jotka lähettävät "agentin" tekemään eläinlääketieteellistä liiketoimintaansa. Sen sijaan, että näisin lemmikkieläinten omistajan kasvotusten, saan käden saatavana olevan aviomiehen, taloudenhoitajan, palvelijamiehen tai hoitoa vailla olevan pojan, joka sattuu olemaan kotona yliopistosta.

Kun sekaan pakollisen historiatietoni läpi näissä tapauksissa, on selvää, ettei ole siteitä. Itse asiassa väistämättä näyttää siltä, että eläinten ihailun käsite ohittaa ne kokonaan, naurettavaa, koska kysymykseni ovat heidän arvioinnissaan.

Tämä skenaario saa minut aina miettimään, miten ihmiset voivat olla nauttimatta eläinten seurasta. Kun kulttuurimme liikkuu väistämättömästi kohti suurempaa eläimiin liittyvää affiniteettia (lemmikkieläimiä perheenä ja kaikkea muuta), minusta tuntuu, että nämä "ei-saa-lemmikkisi-asiasta" -katkaisut ovat aina rodun erillisiä.

Mielenkiintoista on, että nämä henkilöt eivät aina kuulu yhteen eläinvihaajien luokkaan, vaikka voisimme kokea emotionaalisesti tarkoituksenmukaiseksi koota heidät sellaisenaan. Täällä Etelä-Floridassa, jossa ihmissielujen monimuotoisuus on kulttuurisesti suuri, on erityisen ilmeistä, että se, mikä tekee eläimistä epäystävällisiä, ei välttämättä ole luonteen puute. Pikemminkin se on valitettava kulttuurin, kasvatuksen ja kokemuksen yhdistelmä, joka ohjaa ihmisiä lemmikkien vastenmielisyyteen.

Niin paljon kuin emme pidäkään tuloksena olevasta ajattelutavasta, meidän on ymmärrettävä tämän lemmikkien vastenmielisyyden lähde. Pitäisikö meidän olla kiintynyt haluun edetä lemmikkikohtaisella lainsäädännöllä, laajentaa kaupunkiemme eläinystävällisiä tarjouksia ja tukea eläimiä hyvinvointialoitteita kaikkialla.

Tätä varten olen ottanut itselleni luettelon ongelmista, jotka pidättelevät ihmisiä kotona pidettäessä eläimiä tai muuten:

Lemmikkieläimet ovat likaisia ja levittävät tautia

Tämä POV on yleinen, mutta ei koske sellaista lemmikkieläintä, joka pitää sinut ja tunnen. Silti, jos joku kasvatti saastainen täti, joka piti kissoja valitettavissa olosuhteissa, voit ymmärtää, miksi kissan virtsan käsite saattaa ikuisesti traumata heitä. Lisäksi tämä tunne pitää lemmikit poissa ovista.

Eläimet ovat huonolaatuisia

Kulttuurisesti ottaen on kyse siitä, että monilla Latinalaisen Amerikan perheillä on tämä taakka. Vaikka maltalainen frou-frou ei välttämättä kuulu alamarkkinoille, on varmasti tapana, että lemmikkieläinten pitämisellä on yleensä PR-ongelma tietyillä Latino-aloilla - korkean luokan herrasmiesten viljelijät saavat kuitenkin luvan.

Lemmikkieläimet aiheuttavat allergioita

On hämmästyttävää, kuinka monet ihmiset olettavat, että näin on, vaikka eläimillä kasvatetut lapset kärsivät tilastollisesti vähemmän allergioista pitkällä aikavälillä.

Lemmikkieläimet ovat taakka yhteiskunnalle

Tämä älyllinen väite pitää paikkansa monille, joilla ei ole koskaan ollut mahdollisuutta sitoutua lemmikkien kanssa lapsuudessa. Näillä henkilöillä on karvankäynnistys pihalle huokuville villikissoille tai eläinlainsäädännölle, joka uhkaa lisätä verotaakkaa.

Pelkään eläimiä

Eläinten - erityisesti koirien - pelko on joillekin syvä. Minulla oli mahdollisuus nähdä tämä läheisesti ja henkilökohtaisesti perheessäni, kun yksi sukulainen kasvatti lapsia ilman lemmikkejä ja "Älä koske koiraan!" varoitus joka kerta, kun lapset osoittivat uteliaisuutta. Nyt he pelkäävät mitään suurempaa kuin kolmen kilon Chihuahua. Mutta on myös tapauksia, joissa nuorina puremilla ihmisillä on ikuinen kauhu tai kun raivotautia harhauttavissa maissa kasvatetut ylläpitävät käyttökelpoista pelkoa kaikista eläimistä.

En saa lemmikkieläimiä

Nämä ovat sieluja, jotka sietävät meitä eläinten ystäville, mutta eivät ymmärrä sitä. Niitä voidaan heiluttaa, mutta voi viedä paljon, jotta heidät saatetaan tapa nähdä asioita. He eivät vain saa sitä.

Eläimet ovat ihania, mutta niiden pitäminen lemmikkinä on jotenkin väärin

En tiedä, että näin on, mutta joskus luulen, että Wayne Pacelle Yhdysvaltain humanistisesta seurasta (HSUS) uskoo tämän. Hän väittää, ettei hän ole koskaan "sitoutunut" eläimeen, mutta silti ylläpitää älyllistä lähestymistapaa eläinten hoidossa, joka ylittää paljon sen, mihin useimmat meistä uskovat (esim. Veganismi, käytännön eutanasia jne.). Joillakin tavoin se on ymmärrettävää ja kiitettävää. Toisissa se on suorastaan kammottavaa. Mutta se on syytä tutkia.

Nyt on sinun vuorosi: Mikä on mielipiteesi niistä, jotka pitävät eläimiä käsivarren pituudelta? Onko sinulla muita POV: itä, jotka ovat mielestäsi kiehtovia? Onko muita esimerkkejä "ei-lemmikkieläinten" persoonallisuudesta?

Tarkistettu viimeksi 30. syyskuuta 2015