Hevosen Teurastuskeskustelu

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

Hevosten teurastus Yhdysvalloissa on ollut erittäin kuuma painike-aihe viimeisten viiden tai kuuden vuoden aikana, ja kongressissa järjestetyllä uudella lakiehdotuksella, jolla yritetään kieltää hevosten teurastus, aidan molemmin puolin olevat ihmiset ovat hyvin tunnepitoisia. Katsotaanpa syvemmälle tätä keskustelua.

Hevosten teurastus Yhdysvalloissa on tällä hetkellä laillista. Tämä on meneillään oleva taistelu, koska erilaiset laskut kiertävät kongressia, mutta niitä ei koskaan anneta laiksi. Vuonna 2006 tällainen lakiesitys tuli läpi edustajainhuoneen ja hyväksyttiin, mutta kuoli sitten senaatin kerroksessa. Useita kertoja sen jälkeen on kokeiltu tällaista lakiehdotusta, mutta se on aina romahtanut jonnekin kongressissa. American Horse Slaughter Prevention Act 2011 on tämän lain viimeisin muoto, joka nyt matkustaa Capitol Hillin ympärillä.

Vaikka hevosten teurastus on laillista tässä maassa, Yhdysvalloissa ei ole nyt auki mitään teurastamoita. Aiemmin Yhdysvalloissa oli kolme tällaista laitosta - kaksi Texasissa ja yksi Illinoisissa. Kaikki kolme suljettiin vuonna 2007 paikallisten ja osavaltion lakien eri ongelmien vuoksi. Sellaisena Yhdysvalloissa ei ole tällä hetkellä missään teurastettavia hevosia. Tämä tarkoittaa, että heidät lähetetään Yhdysvaltojen ulkopuolelle Kanadaan ja Meksikoon.

Suurin syy siihen, miksi ihmisiä on hevosten teurastusta vastaan, johtuu siitä, että hevoset tässä maassa ovat tiukasti seuralaisia - he ovat rakkaita lemmikkejämme ja toveriamme, eikä kukaan halua nähdä tai ajatella vanhaa ystävää (tai muuta eläintä, joka muistuttaa heitä vanhasta ystävä), jonka kohtalo sinetöitiin teurastamon tappajakerroksessa. Ymmärrän tämän täysin. Pidänkö ajatuksesta, että suosikkini hevospotilaat lähetetään teurastettavaksi? Ei tietenkään. Vielä pahempaa, voinko koskaan kuvitella, että rakas vanha ponini Wimpy lähetetään samalla tavalla? Ei helvetissä! Mutta tässä on enemmän kuin tämä puhtaasti suolistoa puristava reaktio. Suurempi ongelma on ei-toivotut hevoset.

Tässä on joitain huomioitavia seikkoja:

1. Kaikki teurastamot Yhdysvalloissa ovat avoimia USDA: n tarkastettaviksi. Heidän on ylläpidettävä tietynasteista puhtautta ihmisten elintarviketurvallisuusstandardien suhteen, ja on olemassa inhimillisiä lakeja, joita on noudatettava vuonna 1958 annetun karjan humaanien menetelmien karjan teurastuslaissa nojalla. Rikkomuksista löydetyille teurastamoille määrätään sakko tai pahempi. USDA ei selvästikään seuraa laitoksia Kanadassa ja Meksikossa. Mielestäni haluaisin mieluummin, että eläin teurastettaisiin jonnekin paikallisesti, missä on olemassa standardeja, kuin lähetettäisiin maajohtojen yli, missä se voi olla kaikille vapaata. Luonnollisesti tässä logiikassa on aukkoja. Yhdelläkään valtion maatalousvirastolla ei ole tarpeeksi peltoagentteja tarkastamaan kaikki kasvit koko ajan. Elintarviketurvallisuus- ja tarkastuspalvelu, joka on USDA: n sivuliike, joka lähettää eläinlääkintätarkastajia teurastamoihin, on huomattavasti alihenkilöity (ja alipalkkainen), joten se ei ole täydellinen järjestelmä eikä koskaan tule olemaan. Mutta ainakin se on jotain.

2. Hevoset ovat kalliita. He syövät paljon, vievät tilaa ja hyvin, enimmäkseen he syövät paljon. Lisää eläinlääkärilaskut hevosen rehulaskun päälle ja taskustasi on vielä enemmän rahaa. Tämän maan taloudellisen masennuksen myötä ihmiset ovat joutuneet tekemään kovia päätöksiä eläimistään. Hevosen myynti teurastettavaksi on useimmille ihmisille pahimmassa tapauksessa. Jos teurastus kiellettiin, näillä ei-toivotuilla hevosilla on muutama vaihtoehto:

1. Lahjoitus pelastusryhmälle. Ei-toivottujen hevoskoalitioiden vuonna 2009 tekemän tutkimuksen mukaan 39 prosenttia pelastuksista oli maksimikapasiteetilla ja toinen 30 prosenttia lähellä kapasiteettia. Se tapahtui kolme vuotta sitten, enkä voi uskoa, että asiat ovat parantuneet siitä lähtien.
2. Eläinlääkärin suorittama eutanasia. Tämä maksaa rahaa. Jälleen kerran ei-toivottujen hevoskoalition vuonna 2009 tekemän tutkimuksen mukaan eutanasian ja ruhojen hävittämisen keskimääräiset kustannukset olivat 385 dollaria hevosta kohden. Eläinlääkärinä se kuulostaa minusta oikein.
3. Laiminlyödä. Viime vuosina inhimilliset ryhmät ovat saaneet yhä enemmän raportteja laiminlyönneistä ja hevosten hylkäämisistä. Johtuuko tämä huonosta taloudellisesta tilanteesta, Yhdysvaltojen teurastamojen puutteesta ja / tai muista tekijöistä? En ole varma. Mutta tiedän, että hevosen antaminen nälkään karuilla pelloilla on pahempi kohtalo kuin teurastamoissa.

Sallikaa minun painottaa: en ole teurastuksen puolesta. Mutta teurastuksen kieltäminen ei tee ei-toivotuista hevosongelmista tässä maassa parempia; se vain jättää ongelman huomiotta. Tarvitsemme pitkäaikaisia ratkaisuja, jotka auttavat vähentämään ei-toivottua hevospopulaatiota. Jos ei olisi ei-toivottuja hevosia, teurastusta ei ensinnäkään tarvitsisi. Olen vakaasti samaa mieltä ei-toivottujen hevoskoalition motto (jota tukee myös AVMA) tässä asiassa: "Omista vastuullisesti".

Joten siinä minä seison. Mitä te tyypit olette mieltä?

dr. anna o’brien