Kuinka Eläinlääkintäala On Muuttunut Dramaattisesti 150 Vuodessa

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

Tänä vuonna on kulunut 150 vuotta AVMA: n (American Veterinary Medical Association), Yhdysvaltain ensisijaisen eläinlääketieteellisen ammattijärjestön, jäsenistä. Suurin osa tämän maan eläinlääkäreistä on jäseniä ja saa vuosittain jäsenmaksua vastaan kaksi kertaa kuukaudessa Journal of American Veterinary Medical Association (tunnetaan hellästi JAVMA: na) sekä pääsy paljon herkkuja AVMA-verkkosivustolle ja alennettu hinta AVMA: n vuosikokoukseen.

AVMA suorittaa säännöllisiä kyselyjä jäsenistään tutkiakseen eläinlääketieteen alan suuntauksia ja raportoidakseen niistä. JAVMA julkaisi äskettäin valitut tulokset joistakin viime vuosisadalla tehdyistä tutkimuksista, ja haluaisin jakaa osan näistä tiedoista kanssasi, jotta voit havainnollistaa eläinlääketieteen muutosta viimeisten 150 vuoden aikana.

Monet lemmikkieläinten omistajat ovat tietoisia siitä, että naisten määrä eläinlääketieteessä on räjähtänyt viime vuosikymmenien aikana. Virallisesti vuonna 2011 AVMA: n naisjäsenten määrä oli kaksinkertainen miesten jäsenmäärään verrattuna. Tätä muutosta ei tapahtunut yhdessä yössä. Kun naisten AVMA-jäsenten lukumäärä oli alle 300 vuonna 1965, lukumäärä kasvoi nopeasti vuosien 1975 ja 1985 välillä, missä oli käännekohta: lukuvuonna 1985-1986 ensimmäistä kertaa naisten määrä oli Yhdysvaltojen eläinlääketieteellisissä korkeakouluissa miesten yläpuolella. jos ajattelet tätä tietoa viivakaaviona, vuoden 1985 jälkeen miesten määrä eläinlääketieteellisissä kouluissa on vähentynyt mutta tasaisesti, kun taas naisten lukumäärä nousee edelleen taivaalle.

Monet karjanomistajat saattavat olla tietoisia toisesta muutoksesta, joka on vähitellen tapahtunut eläinlääkärin ammatissa tässä maassa. Pieneläinlääkäreiden määrä kasvaa edelleen, kun taas suurten eläinlääkäreiden määrä vähenee. Tämä on mielenkiintoinen käsite minulle ja mielestäni se puhuu monista erilaisista asioista, joita tapahtuu sekä sosioekonomisesti että maataloudellisesti Yhdysvalloissa.

Ensinnäkin muutokset yleisön näkemyksissä lemmikkeihin, kun eläinten hyvinvointiin ja ihmisten ja eläinten väliseen sidokseen kiinnitetään enemmän huomiota, luulen luoneen kulttuurin, joka on halukkaampi maksamaan pieneläinten eläinlääkintäpalveluista kuin ennen. Tämä yhdessä käytettävissä olevien tulojen keskimääräisen kasvun kanssa on saanut lemmikkieläinten omistajat tarjoamaan parhaan eläinlääketieteellisen hoidon pienille eläimilleen.

Toiseksi monet maatilat ovat muodostaneet konglomeraatteja vuosien varrella. Massiivisissa maitotieyrityksissä, joissa on 5 000 johtajaa, käytetään yhtä tai kahta eläinlääkäriä työskentelemään vain maatilallaan, jossa viime vuosikymmeninä nämä määrät olivat levinneet satojen mailien yli useille pienille tiloille, mikä vaati enemmän eläinlääkäreitä. Sama pätee suurten sikojen tuottajiin, siipikarjayhtiöihin ja rehualan nautateollisuuteen. Olitpa samaa mieltä "suuren maatalouden" kanssa vai ei, tämä on vakiintunut vakiintuneesti Yhdysvaltoihin ja vaikuttaa eläinlääketieteellisen työvoiman suuhun.

AVMA kertoo, että vuonna 1931 nautat kuluttivat 38 prosenttia eläinlääkärin ajasta, hevoset 19 prosenttia ja pienet eläimet 24 prosenttia. Vertaa tätä vuoden 1990 lukuihin, ja nautakarja on nyt kasautunut "suurikokoisiksi eläimiksi", jotka ovat vain 17 prosenttia, hevoset pieninä 4 prosenttia ja pienet eläimet ottavat leijonanosan 53 prosentilla pitäen mielessä, että nämäkin tiedot ovat yli 20 vuotta vanhoja.

Varmasti lukuisat tekijät vaikuttavat näihin muutoksiin, enkä ole edes alkanut koskettaa jäävuoren kärkeä miksi, miten, missä ja kuka kaikesta. Vaikka tällaiset kyselyt tarjoavat joitain yksinkertaisia vastauksia, mielestäni ne myös luovat monimutkaisempia kysymyksiä. Eikö ole kiehtova ajatus miettiä miltä AVMA-numerot näyttävät 150 vuoden kuluttua?

dr. anna o’brien