Päätös Koiran Purkamisesta: Epäitsekäs Teko

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

Tänä vuonna, kun kului toinen vuosi syyskuun 11. päivän Yhdysvaltoihin kohdistuneiden terrori-iskujen jälkeen, muistan ne, jotka antoivat henkensä palveluksessaan, ja huomaan olevani miettinyt omistajien ja työkoirien erityistä suhdetta.

Työkoirat, toisin kuin "keskimääräiset" lemmikkieläimet, koulutetaan suorittamaan tiettyjä tehtäviä ja / tai auttamaan omistajiaan / ohjaajiaan. Määritelmä kattaa koirat, jotka on koulutettu virkistystarkoituksiin tai kilpailutarkoituksiin, mutta tyypillisimmin työkoirat liittyvät pelastamiseen, palveluun, hoitoon, lääketieteellisten hätätilanteiden havaitsemiseen tai etsintään ja hakemiseen liittyvien tehtävien suorittamiseen.

Olen hoitanut muutamia työkoiria urani aikana onkologina. Kun jokaisella lemmikillä diagnosoidaan syöpä, se on tuhoisa uutinen. Ihmiset olisivat helposti yhtä mieltä siitä, että eläimellä ei ole oikeudenmukaista sairautta; silti minulle on jotain erityisen sydäntäsärkevää syövän diagnosoinnissa työkoiralla. Myönnän nöyrästi, että minulla ei aina ollut minusta, vaan pikemminkin se oli oppi urani aikana.

Milo oli työkoira omistajalleen, kirkkaalta ja kaunopuheiselta, 60-luvun puolivälissä olevalta naiselta, joka kärsi pitkälle edenneestä multippeliskleroosista. Hänen sairautensa ja pitkälle edennyt nivelrikko jättivät hänet liikuntarajoitteisille, ja hän vietti suurimman osan ajastaan pyörätuolissa.

Milo oli hänen jatkuva kumppaninsa yli kahdeksan vuoden ajan. Omistaja luotti häneen monissa tehtävissä, joita terve ihminen piti tavallisina. Milo käveli uskollisesti omistajansa rinnalla ennakoiden hänen tarpeitaan hämmästyttävän tarkasti. Milo pystyi avaamaan ja sulkemaan laatikot, ovet ja laitteet. Hän pystyi hakemaan pudotetut esineet, löytämään hammasharjan ja kantamaan talon avaimia.

Kaikkien näiden vastuiden lisäksi Milo tarjosi omistajalleen arvokkuutta ja itsenäisyyttä. Hän kuvasi minulle, kuinka hän tarjosi hänelle itseluottamusta, onnea ja toveruutta. Ehkä kaikkein koskettavinta oli, kun hän kuvaili, kuinka Milo antoi hänen tuntea olevansa vähemmän taakka perheelleen, jolla aiemmin oli suurin vastuu hoidostaan.

Milolla kehittyi akuutti ja syvä letargia, ruokahaluttomuus ja heikentynyt ruokahalu. Hänen omistajansa tunnisti heti merkit epänormaaliksi ja toi hänet arvioitavaksi ensisijaisen eläinlääkärin luokse. Laboratoriotyöt osoittivat erittäin korkeaa valkosolujen määrää. Koiran normaalin yläpää on noin 17 000 solua, ja Milon määrä oli lähellä 190 000 solua. Tämä oli hyvin viitteellistä, mutta ei vahvistavaa, syöpätyypille, jota kutsutaan leukemiaksi.

Leukemia on termi, jota käytetään kuvaamaan luuytimessä syntyviä verisolujen syöpiä. Koiria voi kehittyä monia erilaisia leukemioita; alatyyppien erottaminen voi olla haastavaa.

Kun aloin kuvata hänen mahdollisen diagnoosinsa teknisiä yksityiskohtia, minua hämmästytti Milon omistajan epätoivo. Vaikka suurin osa omistajista on järkyttynyt, kun he oppivat lemmikkinsä diagnosoivan syöpää, hänen kasvoillaan näkemän surun ja kivun taso ylitti selvästi sen, mitä pidän "tyypillisenä". Tästä aiemmin animoidusta ja pirteästä naisesta tuli vetäytynyt ja tuskin kommunikoiva, ja niin paljon kuin hänen rikki ruumiinsa salli hänen, ylläpiti jatkuvaa yhteyttä Miloon.

Milon omistaja suostui eräisiin ei-invasiivisiin toimenpiteisiin diagnoosin saamiseksi. Suoritimme edistyneitä verinäytteitä, jotka oli suunniteltu tarkastelemaan hänen valkosolujaan molekyylitasolla, jotta voidaan selvittää, olivatko ne 1) syöpäsoluja ja 2) tulevatko suoraan hänen luuytimestään.

Kaksi päivää myöhemmin soitin Milon omistajalle ilmoittamaan hänelle, että molemmat testiparametrit palasivat positiivisiksi, mikä vahvisti leukemian diagnoosin. Milon ennuste oli vakava, ja suurin osa koirista selviytyi vain muutama viikko diagnoosin jälkeen. Hoito tarjosi noin 50 prosentin mahdollisuuden remissioon, ehkä 4-6 kuukautta. Ilman hoitoa hän todennäköisesti vähenee edelleen. Eutanasia tällä hetkellä ei olisi poissuljettua.

Yhtäkkiä se löi minua. Milo ei ollut vain "keskimääräinen" lemmikkisi. Milo oli joku, josta hän oli riippuvainen jokapäiväisistä tehtävistään, ja sanoin tosiasiallisesti, että hänen ainoa linkkinsä toiminnan ja itsenäisyyden ylläpitämiseen ei todennäköisesti olisi mahdollista tehdä niin muutamassa viikossa.

Minua iski nöyryys ja hämmennys kärsimättömyydestäni hänen päättämättömyydessä ja lempeissä vaikutuksissa, ja sain tärkeän oppitunnin. Olin niin kiinni tekniikoista, siitä, että olin varma siitä, mitä tapahtui, ja välitän tietoja, että olin unohtanut hänen Milon kanssa jakaman siteen merkityksen ja sen, mitä hän tarkoitti hänelle.

Milon omistaja päätti lopulta olla jatkamatta häntä. Hänen mielestään oli liian itsekästä tehdä niin. Hänen rakkautensa häntä kohtaan ylitti paljon riippuvuuden hänen avustuksestaan hänen omassa elämässään. Minua kosketti hänen kykynsä ylläpitää kahden erillisyyttä. Mietin, voisinko koskaan omistaa tämän voiman ja päättäväisyyden.

Sain kortin Milon omistajalta noin kuukautta myöhemmin, kertoen minulle, että hän oli tehnyt vaikean päätöksen eutanisoida hänet pian eron jälkeen.

Kokonaisaika, jonka käytin tosiasiallisesti Milon tuntemiseen, olisi alle kaksi tuntia, mutta minulla on nyt elinikäinen opetus muistaa kuinka erityiset työkoirat ovat ja kuinka jopa kiireisinä päivinä velvollisuuteni kalpea heidän tekemänsä työpaikat. He omistavat elämänsä auttamaan omistajiaan, hoitajia ja talonmiehiä tavoilla, joita tavallinen ihminen ei osaa koskaan kuvitella, ja he eivät pyydä mitään vastineeksi.

Kuinka moni meistä voi sanoa saman omalle elämällemme?

dr. joanne intile