American Veterinary Associationin Päätös Lemmikkieläinten Homeopaattisesta Lääketieteestä

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

Tässä kuussa, tammikuussa 2013, Yhdysvaltain eläinlääketieteellisen yhdistyksen (AVMA) edustajainhuone keskustelee päätöslauselmasta 3, jonka mukaan homeopatia on todettu tehottomaksi käytännöksi ja sen käyttöä ei suositella.

Ilmeisesti AVMA haluaa eläinlääkäreiden ottavan kantaa homeopatian käytäntöä eläinlääketieteessä.

Kuullessani tämän, kysyn:

1. Miksi eläinlääkäreitä pyydetään tekemään tämä?

2. Onko AVMA menossa liian pitkälle ottaessaan tämän kannan vahvasti suosittelemalla, mitä hoitoja meidän, eläinlääkäreiden, ei pitäisi soveltaa potilaisiin?

Ensinnäkin, mikä on homeopatia?

Julkaisussa Homeopatia: Johdanto, National Institute of Healthin (NIH) kansallinen täydentävän ja vaihtoehtoisen lääketieteen keskus (NCCAM) selittää perustansa kahdelle teorialle:

1. "Kuten parantavat kuten" - käsitys, että tauti voidaan parantaa aineella, joka aiheuttaa samanlaisia oireita terveillä ihmisillä.

2. "Vähimmäisannoksen laki" - käsitys, että mitä pienempi lääkkeen annos, sitä suurempi on sen tehokkuus. Monet homeopaattiset lääkkeet ovat niin laimennettuja, että alkuperäisen aineen molekyylejä ei ole jäljellä.

Lisäksi NCCAM kertoo, että "tiukimmat kliiniset tutkimukset ja systemaattiset analyysit homeopatiatutkimuksesta ovat päätyneet siihen, että homeopatian tukena tehokkaana hoitona mihin tahansa tiettyyn tilaan on vain vähän todisteita".

Joten miksi AVMA harkitsee päätöslauselmaa 3?

Eläinlääketietotietoverkon (VIN) mukaan päätöslauselman lähetti Connecticutin eläinlääketieteellinen yhdistys (CVMA), joka pyysi "AVMA: ta vahvistamaan, että eläinlääkehoitojen turvallisuus ja tehokkuus olisi määritettävä tieteellisillä tutkimuksilla ja kun tieteellinen tutkimusten mukaan hoidot ovat tehottomia tai vaarallisia, nämä hoidot on hylättävä."

Koska homeopaattisia hoitoja ei voida tieteellisesti todistaa toimiviksi, AVMA ei tietenkään halua eläinlääkäreiden suosittelevan niiden käyttöä.

Missä minä olen tästä aiheesta?

Vaikka minua ei ole virallisesti koulutettu homeopatiaan, olen saanut akateemisen johdannon täydennyskoulutuksen kautta. Käytän ja näen tiettyjen homeopaattisten tuotteiden hyödyt eläinlääketieteellisessä käytännössä (ja itselleni).

RESCUE Remedy, "5: n seos 38: sta alkuperäisestä Bach®-kukka-korjaustoimenpiteestä", käytetään stressin vähentämiseen. Sen käyttö on rauhoittava vaikutus sekä ihmisiin että lemmikkeihin. Käytän RESCUE Remedy Pet -koirani koiran- ja kissanpotilaille, jotka tarvitsevat apua helpottamaan yhteistyötään akupunktiohoidossa, kestämään majoituskeskuksen kaaosta tai ottamaan reunan eläimille, joita monen lemmikin koti tai lomajuhlat ovat kärsineet.

Traumeel ja Zeel (molemmat Heel USA: n valmistamat), joita käytän myös säännöllisesti, ovat tuotteita, jotka on tarkoitettu vähentämään kipua, tulehdusta, mustelmia ja turvotusta.

Käytän useita Bach- ja Heel USA -tuotteita usein ja jatkuvasti auttaakseni omaa stressiä ja nivelrikon kivunhallintaa. Niiden käyttö on antanut minulle mahdollisuuden vähentää reseptilääkkeiden ja lääkkeiden kulutusta (esim. Unihäiriöt ja kipulääkkeet), joilla tiedetään olevan erilaisia lieviä tai vaikeita sivuvaikutuksia. Käytän niitä myös eläinlääkärini potilailla vähentämään heidän riippuvuuttaan kipua lievittävistä ja käyttäytymistä muokkaavista lääkkeistä.

Lumelääkeefektiä ei havaittaisi lemmikkeillä, sillä seurakoirillemme ja koirillemme ei ole kykyä ennakoida, että heidän pitäisi tuntea olonsa paremmaksi saatuaan homeopaattisen tuotteen. Lemmikkimme vain paranevat (toivottavasti) tai pahenevat (toivottavasti eivät), ja toisin kuin ihmiset, eivät tee sitä väärin vain siksi, että he uskovat tietyn tuotteen auttavan.

Vaikka 100-prosenttista tieteellistä näyttöä homeopaattisen hoidon onnistumisesta ei välttämättä ole osoitettu, hyvien valmistusperiaatteiden mukaisten tuotteiden yleisen turvallisuuden pitäisi olla saatavana täydennyksenä tai vaihtoehtona tavanomaisille hoidoille, joita eläinlääkärit voivat tarjota potilaille.

Mitä muita käytäntöjä AVMA ei suosittele?

Samanlainen olosuhde tapahtui viime elokuussa vuoden 2012 AVMA-konferenssissa, kun AVMA teki ilmoituksen, joka rohkaisi eläinlääkäreitä suosittelemaan raakaa tai alikypsää eläinlähdeproteiinia kissojen ja koirien ruokavaliossa potilaille.

AVMA: n raaka-aineen vastainen ruokintakanta perustuu oikeutetusti huoleen mahdollisista tauteja aiheuttavista mikro-organismeista (pääasiassa bakteereista ja loisista), jotka voivat levitä lemmikkieläinten ja ihmisten välillä.

Ymmärrän AVMA: n huolenaiheet, koska meidän eläinlääkäreiden on pyrittävä edistämään potilaiden hyvinvointia vaarantamatta potilaiden hoitajien terveyttä. Kokemukseni heikentyneiden immuunipuutteisten potilaiden, mukaan lukien oman koirani Cardiffin, jolla on immuunivälitteinen hemolyyttinen anemia, ja lemmikkieläinten, joille onkologinen hoito suoritetaan eläinlääketieteen syöpäryhmässä, johtamisesta olen johtanut suositukseeni kypsistä eläinperäisistä proteiineista raakana.

Mitkä ovat näkemyksesi AVMA: n lannistamisesta homeopatiasta ja alivalmistetuista eläinlähtöisistä proteiiniruokavalioista?

Tohtori Patrick Mahaney