Rotukohtainen Lainsäädäntö Antaa Pit Bullille Maineen

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

_{Kuva va iStock.com/debibishop}

Kirjailija: Kerri Fivecoat-Campbell

Missourissa sijaitseva Springfieldin kaupunginvaltuusto aloitti vuonna 2017 keskustelun Pit Bullsille suunnatusta uudesta rodukohtaisesta lainsäädännöstä (BSL). Ehdotetulla uudella rodunrajoituksella oli ennustettavissa olevia seurauksia muissa kaupungeissa. Turvakodeissa ja joskus kaduilla hylättyjen Pit Bullien määrä kasvoi räjähdysmäisesti.

"Meillä on suuri osa ihmisistä tässä kaupungissa, jotka kuuluvat köyhyysrajan alapuolelle", sanoo Sue Davis, Varsinais-Missourin Humane Society -yhdistyksen johtaja Springfieldissä. "Valitettavasti, kun he alkoivat puhua uudesta lainsäädännöstä, päädyimme vain niin monen turvakotiin."

Äänestäjät hylkäsivät lopulta 7. elokuuta kiellon 68 prosentilla äänistä. Vaikka tämä on vain yksi pieni kaupunki Keskilännessä, eläinten hyvinvointijärjestöt pitävät sitä esimerkkinä BSL: n laajemmasta hylkäämisestä.

Kanabissa Utahissa sijaitsevan Best Friends Animal Society -asianajaja Ledy VanKavage kertoo, että organisaatio on pitänyt kirjaa BSL: n tappioista vuodesta 2009. Heitä on innostanut läänien, kaupunkien ja osavaltioiden lukumäärä, joka hylkää uudet pit-kiellot. Härät ja vanhojen lakien kumoaminen jo kirjoissa.

"Uskomme, että trendi menee varmasti oikeaan suuntaan", VanKavage sanoo. "Meillä on nyt 21 osavaltiota, joilla on erityisiä säännöksiä, jotka kieltävät rodun rajoitukset."

Kuinka BSL vaikuttaa Pit Bulls -perheisiin

Springfieldillä oli jo vuodesta 2016 ollut voimassa Pit Bull -lainsäädäntö, joka vaatii Pit Bull -omistajia steriloimaan / kastroimaan koiransa, hihnoittamaan ja kuonottamaan heidät julkisesti, asettamaan mikrosirun ihon alle ja asettamaan merkkejä asuinpaikkaansa.

Pit Bulls hyökkäsi kuitenkin kesällä 2017 paikalliseen äitiin ja kahteen pikkulasten kimppuun. Kaupunginvaltuusto reagoi keskustelemalla laista, joka isoisä Pit Bullin omistajissa, jotka noudattavat voimassa olevaa lakia, mutta eivät salli muita Pit Bulleja kaupungin rajoissa.

"Nämä lait johtuvat tyypillisesti paikallistason reaktioista", sanoo Kevin O'Neill, valtion varapuheenjohtaja Sacramentossa Kaliforniassa, American Society for the Prevention to julma to Animal. "Valitut virkamiehet keskittyvät koiran rotuun ikään kuin se ratkaisisi ongelman sen sijaan, että tarkasteltaisiin asianmukaista prosessia."

Tämä asianmukainen prosessi sisältää lakeja, jotka keskittyvät loukkaaviin ja huolimattomiin omistajiin ja yksittäisiin aggressiivisiin koiriin koko rodun sijaan. Ryhmät, kuten American Veterinary Medical Association, American Asianajajaliitto ja ASPCA, kannattavat tämäntyyppisiä lakeja.

"BSL katkaisee ihmisen ja eläimen välisen siteen", VanKavage sanoo. Yksi tunnetuimmista tapauksista, joissa BSL: n takia elämä on ollut ylöspäin, oli, kun entinen MLB-syöttäjä Mark Buehrle allekirjoitti Miami Marlinsin kanssa vuonna 2014 ja vaihdettiin sitten Toronto Blue Jaysiin.

Buehrlen perheellä oli Pit Bull -sekoitus nimeltä Slater. Sekä Miamilla että Ontariossa on kielletty Pit Bulls, joten Buehrle ja hänen perheensä tekivät vaikean päätöksen olla siirtämättä perhettä kumpaankaan kaupunkiin. Hänen perheensä asui Slaterin luona St. Louisissa Missourissa.

Pit Bullien väärä tunnistaminen

Yksi ongelmista, joita Pit Bull puolustaa Springfieldissä - ja monissa kaupungeissa - kieltojen kanssa, on Pit Bullin tai jopa Pit Bull -tyyppisten koirien laaja luokittelu laillisissa kuvauksissa.

Esimerkiksi Springfieldin laissa tunnistetaan "Pit Bull -koirat" jokaiseksi koiraksi ", joka on amerikkalainen Pit Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Staffordshire Bull Terrier tai mikä tahansa koira, jolla on suurin osa yhden tai useamman edellä mainitun rodun fyysisistä ominaisuuksista. tai koira, jolla on niitä erottavia ominaisuuksia, jotka ovat olennaisesti yhdenmukaisia American Kennel Clubin tai United Kennel Clubin vahvistamien standardien kanssa jollekin edellä mainituista roduista."

Kannattajien mukaan ongelmana on, että eläintarkastajien ja turvakotien työntekijöiden on vaikea tunnistaa Pit Bulls oikein. Floridan yliopiston Maddie's Shelter Medicine Program -tutkimuksen mukaan vuonna 2012 tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että DNA: ssa vain 25 tunnistettiin tutkimuksessa käytetystä koirasta Pit Bullsiksi. Turvakodin työntekijät kuitenkin merkitsivät 55 koiraa Pit Bullsiksi.

"Henkilökunnalta puuttui 20 prosentin tunnistaminen koirista, jotka olivat Pit Bulls DNA-analyysin avulla, kun taas vain 8 prosenttia" todellisista "Pit Bullsista tunnisti kaikki henkilökunnan jäsenet", raportissa lukee.

Raportissa todettiin, että tämä on tärkeää, koska Pit Bulls -leimalla merkittyjä koiria on usein vaikeampaa hyväksyä turvakodeille tai ne voidaan hävittää paikoissa, joissa BSL on kirjoissa.

Ruohonjuuritason pyrkimys hylätä rodukohtainen lainsäädäntö

Springfieldin kaupunginvaltuusto järjesti äänestyksen lokakuussa 2017 ja päätti pienestä 5–4 marginaalista säätää Pit Bulls -kiellon, jonka piti tulla voimaan tammikuussa 2018.

Sen sijaan ryhmä, johon kuului monia ruohonjuuritason vapaaehtoisia, mukaan lukien Missourin osavaltion yliopiston Animal Rights Clubin opiskelijat, perusti Kansalaiset BSL: ää vastaan ja keräsi yli 7 800 allekirjoitusta saadakseen kansanäänestyksen elokuun äänestyksestä.

Vaikka se ei ole poliittinen järjestö, Davis sanoo, että Lounais-Missourin Humane Society myös vastustaa ehdotettuja Pit Bull -lakeja. "Se oli eläinten hyvinvointia koskeva kysymys", Davis sanoo.

Kansalliset ryhmät, kuten ASPCA ja Best Friends, antoivat tukea kiellon voittamiseen, ja O’Neillin mukaan suurin ero on paikallisten asukkaiden ponnisteluilla.

"Kun näitä Pit Bull -kieltoja ehdotetaan tai jo ennen, suuren yleisön on osallistuttava asianajoprikaatiin", O'Neill sanoo. "Heidän on soitettava valitulle virkamiehelleen ja sanottava, että he hylkäävät tämäntyyppisen lain."

Juuri näin Lori Nanan teki, kun hänen New Hope -kaupunkinsa Pennsylvaniassa ehdotti vuonna 2015 lakeja Pit Bullsista, jotka kohdistuivat asunnonomistajien yhdistyksiin, sekä loivat vakuutusvaatimukset Pit Bullin omistajille. Pit Bullsin ja muiden rotujen kieltäminen on Pennsylvanian lain vastaista, mutta Nanan sanoo, että jotkut kaupungit panevat täytäntöön lakeja kodinomistajien yhdistysten kautta vakuutuksista.

Nanan puhui silloisen 3-vuotiaan Pit Bullin, Hazelin puolesta. "Pelkäsin hyvin, että koirani kohdennetaan ja leimautuminen pahenee", Nanan sanoo. "Pelkäsin myös, että asunnonomistajien yhdistys tekisi itse päätökset, jotka vaikuttaisivat kielteisesti elämäämme ja muiden Pit Bullsin kanssa yhteisössä."

Onneksi hän lisää: "Syy voitti tunteet."