Vet-Stem Painaa Omaa Kantasolupohjaista Kiputuotettaan Niveltulehdukseen
Vet-Stem Painaa Omaa Kantasolupohjaista Kiputuotettaan Niveltulehdukseen

Video: Vet-Stem Painaa Omaa Kantasolupohjaista Kiputuotettaan Niveltulehdukseen

Video: Vet-Stem Painaa Omaa Kantasolupohjaista Kiputuotettaan Niveltulehdukseen
Video: 🌒ПОЧЕМУ VECHAIN ЛУЧШЕ ЭФИРИУМ🔝 VECHAIN VET КРИПТОВАЛЮТА ПРОГНОЗ 2021 | VECHAIN THOR | VETHOR VTHO 2024, Saattaa
Anonim

Tässä on haastattelu Vet-Stemin ihmisten kanssa ja heidän mielipiteensä heidän uudesta hoidostaan lemmikkieläinten nivelkipuissa:

K: Kirjallisuutesi mukaan Vet-Stemin mantra on ennen kaikkea haittaa lääketieteessä. Voisitko tässä mielessä kertoa VSRC: n suurimmat riskit?

V: Vet-Stem -prosessissa eläinlääkäri kerää eläimen oman rasvan ja Vet-Stem eristää sitten kantasolut ja regeneratiiviset solut. Kuten minkä tahansa anestesiatoimenpiteen kohdalla, jokaiselle potilaalle on olemassa riski-hyötyanalyysi. Vaikka rasvakeräys on pieni kirurginen toimenpide, potilaan on oltava hyvä kirurginen ehdokas. Potilaat, joilla on muita heikentäviä sairauksia, jotka saattavat vaarantaa heidän kirurgisen menestyksensä, tai potilaat, joilla on jatkuva syöpä, eivät olisi hyväksyttäviä ehdokkaita. Kun koiran kantasolut on eristetty ja lähetetty takaisin eläinlääkäriin, eläinlääkäri ruiskuttaa solut suoraan nivelen tai jänteen. Kuten missä tahansa nivelinjektiossa, infektioriskin minimoimiseksi on käytettävä hyvää steriiliä tekniikkaa. Itse soluilla on hyvin pieni riski, koska ne ovat peräisin potilaalta.

K: Etsitkö FDA: n hyväksyntää VSRC: lle? Vai onko se painajainen, jota pieni yritys ei halua käsitellä juuri nyt?

V: Koska solut ovat samasta eläimestä, FDA ei pidä niitä lääkkeinä, pikemminkin kudossiirtoina; siksi ei ole sääntelyvalvontaa. Vet-Stem ylläpitää yhteistyösuhdetta FDA: n kanssa.

K: Onko ihmisen lääketieteellinen laitos taipuvainen katsomaan positiivisesti VSRC: tä vai pidetäänkö sitä edelleen kokeellisena?

V: Jos katsot ihmisyrityksiä, jotka markkinoivat ensin kantasolusovelluksia, suurin osa niistä käyttää aikuisille johdettua kantasolualustaa. Monet näistä yrityksistä hoitavat tällä hetkellä ihmispotilaita kliinisissä tutkimuksissa.

K: Hevoset ovat usein olleet uusien ortopedisten hoitomuotojen kärjessä. Ravinteiden käyttö tulee heti mieleen. Selittääkö se jossain määrin, miksi tätä tekniikkaa ei ole laajalti saatavilla ihmisille?

V: Hevoset ovat hyvin urheilullisia eläimiä, joiden vammat voivat olla uran päättymiä, ja siksi heille käytetään usein uusia hoitomuotoja. Ilmaus "kantasolu" voi olla hyvin polarisoiva termi alkion kantasoluja ympäröivän kiistan takia, ja kun sitä käytetään viitaten ihmispotilaaseen, tämä prosessi vie paljon enemmän tarkastelua ja tutkimusta.

K: Kuinka paljon tämä hoito maksaa hevoselle? Koiralle?

V: Vet-Stemin potilaiden terveydentilat vaihtelevat, ja asiakkaalle aiheutuvia kustannuksia on vaikea arvioida. Vet-Stem suosittelee lemmikkieläinten omistajien keskustelemaan kustannuksista eläinlääkäreiden kanssa.

K: Kattaako lemmikkieläinten sairausvakuutusyhtiöt sen jo?

V: Monet hevosvakuutusyhtiöt kattavat tämän hoidon kustannukset yleisimmistä vammoista. Vet-Stem on tavannut lemmikkivakuutusyhtiöt, ja nykyinen käytäntö ei kata minkäänlaista perinnöllisten ortopedisten sairauksien hoitoa, kuten lonkkadysplasiaa, lonkkakannan epämuodostumia. Nivelrikko (OA) on joissakin tapauksissa vakuutettu. Vet-Stemin neuvo omistajille on tarkistaa lemmikkivakuutusyhtiöltä. Sisätautilääketieteellisissä tapauksissa, jotka kuuluvat lemmikkivakuutuksen piiriin, hoitavalle eläinlääkärille annetaan stipendi, jota hän voi käyttää oman harkintansa mukaan hoidossa. Vet-Stem työskentelee ahkerasti tulevien sisätautien sovellusten parissa, eikä Vet-Stemillä tällä hetkellä ole mitään sisätautien hoitovaihtoehtoja. Jatkossa, kun Vet-Stem on vapauttanut ja kouluttanut eläinlääkärin hyväksyttyyn sisälääketieteelliseen sovellukseen, jos kyseinen eläinlääkäri haluaa käyttää kantasoluterapiaa osana hoitoprosessiaan, vakuutusyhtiö kunnioittaa tätä.

K: Kuinka monta eläintä on hoidettu tähän mennessä?

V: Koirat? Yli 300. Hevoset? Yli 2500.

K: Kuinka maallikkokielellä kantasolut toimivat nivelessä loukkaantumisen tai rappeutumisen korjaamiseksi?

V: Nykyinen työskentelyteoria näiden solujen toiminnasta on, että ne toimivat trofisina välittäjinä, soluina, jotka ilmoittavat muille soluille tulemaan korjaamaan ympäristövastetta. Nämä solut erittävät erilaisia sytokiinejä, soluja, jotka auttavat uudistamaan ja korjaamaan kudosta, sekä kasvutekijöitä. Monipuolinen solupopulaatio, jolla on eri roolit, auttaa luonnollista parantumisprosessia uudistamaan kudosta.

K: Mitä käyttöaiheita annat koirille? ACL: t? Lonkan dysplasia? Kyynärpäädysplasia?

V: OA lonkan tai kyynärpään dysplasian, murtumakorjauksen, jänteen ja nivelsiteiden vaurioiden, ACL: n osittaisten kyyneleiden seurauksena kirurgisen korjauksen aikana ja autoimmuunipolyartriitin seurauksena.

K: Mihin erityisiin sisätautihoitoihin kohdistat?

V: Vet-Stem tutkii maksan, munuaisten ja autoimmuunisairauksien hoitoa.

K: Miksi ei VSRC kissoille?

V: VSRC-hoito on hyväksytty kissan OA-, jänne- ja nivelsiteiden vaurioille. Vaikka Vet-Stem ei ole suorittanut kliinisiä tutkimuksia kissan OA: lla, Vet-Stemin valtuutetut käyttäjät raportoivat hyvästä anekdootista palautteesta, joka tukee käyttöä kissoilla. Kissan omistajat ja eläinlääkärit ovat diagnosoineet kissan OA: n aliediagnoosiksi, koska OA: n merkit eivät aina ole limittäin, vaan hienovaraisempia, kuten toiminnan puute, sängylle hyppiminen jne.

K: Kliininen patologi ilmoitti minulle äskettäin todennäköisyydestä, että nämä rasvasta saadut puhelut eivät ole kantasoluja, kuten ihmislääketieteessä keskustellaan. Jatkossa pohdin, puhuuko Vet-Stem multipotentista fibroblastista todellisen pluripotentin kantasolun sijaan. Voisitteko selventää tätä kiusallista ongelmaa?

V: Tähän voidaan parhaiten vastata lukemalla monia viimeaikaisia kirjallisuuskatsausartikkeleita, kuten Jeff Gimble, joka on luonnehtinut rasvasta (rasvasta) peräisin olevia kantasoluja hevosista. Eläimistä tai ihmisistä peräisin olevien rasvaeräisten kantasolujen pätevyydestä on kirjoitettu monia arvosteluartikkeleita, eikä tieteellisessä kirjallisuudessa eikä kantasoluyhteisössä ole kiistaa.

Suositeltava: