Kuinka Paljon Lemmikki Saa Kärsiä Syövän Diagnoosin Jälkeen?

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

Ihmiset yhdistävät helposti syövän diagnoosin vakaviin haittavaikutuksiin. En puhu kemoterapian tai säteilyn vaikutuksista; Tarkoitan pikemminkin potilaan elämänlaadun heikkenemistä, joka johtuu taudin etenemisestä.

Riippumatta siitä, onko potilas ihminen vai eläin, pystymme yhtä hyvin visualisoimaan henkilön tai lemmikin, joka kokee oksentelua, ripulia, ruokahaluttomuutta tai uneliaisuutta syövän diagnoosin takia.

Eläinlääkärin onkologina vastuullani on ohjata omistajia päättämään hoidon jatkamisesta palliatiivisen (mukavuus) hoidon ja eutanasian suhteen syövän diagnoosin jälkeen. Nuo keskustelut ovat vaikeita, mutta voivat olla hieman suoraviivaisempia tapauksissa, joissa lemmikkieläimet ovat ilmeisesti sairaita taudista, kun ne diagnosoidaan vahingossa tai joilla on vähäisiä merkkejä.

Kun eläimen elämänlaatu on heikko ja ilmenee merkittävinä oireina, kuten painonpudotus, letargia tai hengitysvaikeudet, ei ole vaikea selittää omistajalle, että heidän vaihtoehtonsa ovat rajalliset ja sankarilliset toimenpiteet eivät ole lemmikin etuja. Harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta tällaista heikkoa elämänlaatua pidetään lemmikkieläinten omistajien ehdottomana päätepisteenä.

Lemmikkieläimet, joilla on paikallisesti edistyneitä syöpämuotoja systeemisen taudin sijaan, osoittavat todennäköisemmin vain satunnaisesti dramaattisia haitallisia merkkejä tilastaan, eivätkä käyttäydy jatkuvasti sairaina tai tuskallisina. Näille potilaille linja”hyvän vs. huonon” terveyden hiekassa hämärtyy. On haastavaa keskustella syvästä vaikutuksesta, joka väliaikaisella, mutta johdonmukaisella käyttäytymisen heikkenemisellä on lemmikkiin.

Parhaita esimerkkejä tällaisista kasvaimista ovat ne, jotka vaikuttavat virtsarakon ja perianaalisen / peräsuolen alueisiin. Virtsateiden yleisimpiä kasvaimia ovat siirtymäsolusyöpä, leiomyosarkooma, lymfooma ja okasolusyöpä. Perianaalisen / peräsuolen alueen yleisimpiä kasvaimia ovat peräaukon adenokarsinooma, perianaalirauhasen adenoomat ja adenokarsinoomat, peräsuolen karsinooma ja lymfooma.

Näistä erityisistä anatomisista alueista johtuvat syövät eivät aiheuta tyypillisiä, systeemisiä oireita yllä mainituista, ainakaan alkuvaiheessa. Virtsarakon kasvaimet voivat kuitenkin estää virtsan virtauksen virtsarakosta. Samoin perianaalisen alueen kasvaimet ovat merkittäviä, koska ne voivat estää lemmikin kykyä kuljettaa ulosteen jätettä.

Kasvaimen kasvu virtsarakossa tai peritraalisessa / perianaalisessa alueella aiheuttaa merkkejä, kuten virtsaamisen kipu tai kipu ja vaikeudet ulosteen kulkiessa. Kun kasvaimet ovat pieniä, merkit ovat yleensä hienovaraisia ja esiintyvät vain muutaman kerran viikossa. Ajan myötä (viikoista kuukausiin) merkit etenevät sisällyttämään äärimmäisempiä epämukavuutta yrittäessään poistaa virtsaa tai ulosteita säännöllisesti.

Tiettynä ajanjaksona lemmikki yrittää mitätöidä, tiedän, että heidän elämänlaatu on poikkeuksellisen heikko. Eliminointiin liittyvä kipu, vaikka ajoittainen, vaikuttaa dramaattisesti heidän elämäänsä. Muina aikoina sairastuneet eläimet syövät, juovat, nukkuvat, leikkivät, pyytävät herkkuja ja heiluttavat häntää samalla tavalla kuin ennen syövän diagnosointia. He eivät näytä sairailta, mutta ovatko he todella terveitä?

Omistajat kamppailevat elämänlaadun arvioinnilla näissä tilanteissa. Väliaikainen, mutta voimakkaasti kielteinen vaikutus saa vastauksen kysymykseen "Mistä tiedän, kun on aika?" niin paljon enemmän nestettä. Keskustelut ovat monimutkaisia. Vastaus on harmaalla alueella terveyden ja sairauksien ääripäiden välillä.

Emme koskaan pidä syöpää "hyvänä" diagnoosina. Yhdistämme sanan "syöpä" nopeasti kasvaviin kasvaimiin, jotka leviävät nopeasti koko kehossa, mikä johtaa potilaan hätäiseen kuolemaan.

Valitettavasti kasvaimet, jotka sijaitsevat paikassa, jossa heidän läsnäolonsa keskeyttää eloonjäämisen kannalta välttämättömät elintärkeät prosessit, eivät ehkä koskaan tarvitse matkustaa kauemmas kuin niiden anatomiset alkukohdat aiheuttaakseen yhtä tuhoisia vaikutuksia.

Lemmikkien omistajilla ja eläinlääkäreillä on valtava vastuu varmistaa, että minkä tahansa syöpätapauksen kohteena olevien eläinten tarpeet täyttyvät. Vaikka oireita esiintyy ajoittain, on muistettava, että elämänlaatua mitataan sekä määrällisesti että laadullisesti. Pidämmekö todella eläimen elämänlaatua päätöksenteon eturintamassa, jos sallimme kärsimysten syntymisen?