Sisällysluettelo:

Pitäisikö Turvakotien Hylätä Käyttäytymistestaus?
Pitäisikö Turvakotien Hylätä Käyttäytymistestaus?

Video: Pitäisikö Turvakotien Hylätä Käyttäytymistestaus?

Video: Pitäisikö Turvakotien Hylätä Käyttäytymistestaus?
Video: Ässän käyttäytymiskoe 1.6.2018 2024, Joulukuu
Anonim

Tuore New York Times -artikkeli käyttäytymistesteistä eläinten turvakodeissa herätti kiivasta keskustelua, joka on jatkunut jo vuosia. Turvakodit ja pelastusjärjestöt kokevat yleisön vaatimuksen suorittaa käyttäytymistestejä sen selvittämiseksi, onko koira turvallinen ja sopiva adoptoitavaksi. Turvakodit ja pelastusjärjestöt ovat velvollisia ottamaan vastaan koira, joka saattaa aiheuttaa loukkaantumisia ja harvinaisissa tapauksissa kuolemantapauksia, joko muille koirille, eläimille tai ihmisille.

Artikkeli lainasi Tuftsin Cummingsin eläinlääketieteellisen koulun apulaisprofessori Dr. Gary J. Patronekin ja Kansallisen koiran tutkimusneuvoston Janis Bradleyn vuonna 2016 julkaisemaa paperia, joka tarkasteli näitä käyttäytymistestejä. Heidän analyysinsä päätteli, että testit ennustivat aggressiivista käyttäytymistä noin 52 prosenttia ajasta, joten lause "ei parempaa kuin kolikon kääntäminen".

Haluamme voimakkaasti adoptoida koiran, joka osoittautuu hyväksi kumppaniksi eikä osoittaa aggressiivista käyttäytymistä, joka vaarantaisi perheenjäseniä, muita ihmisiä ja koiria. Monet ihmiset eivät halua taakkaa hallita ja työskennellä aggressiivisen koiran kanssa. Useita käyttäytymistestejä on kehitetty auttamaan turvakoteja ja pelastustyöntekijöitä määrittämään, mitkä koirat olisivat parempia ja turvallisempia valintoja, jotka yleisö hyväksyy. Todellisuus on se, että prosenttiosuus koirista lopetetaan maahantulon yhteydessä aikaisemman puremien tai aggressiivisen käyttäytymisen perusteella. Testit epäonnistuneet koirat voidaan myös lopettaa tai sijoittaa muihin organisaatioihin tai pyhäkköihin.

Turvakodin elämä ei ole realistista

Artikkelissa todetaan, että jotkut koirat olisivat väärin positiivisina aggressiivisten taipumusten suhteen ympäröivien olosuhteiden vuoksi. Elämä turvakodissa ei ole realistista. Perheet ovat hylänneet nämä koirat ja poistaneet juuret kaikilta ja kaikelta, mitä he tietävät. Heidät sijoitetaan vieraaseen ympäristöön tuntemattomien ihmisten ja suuren koirapopulaation kanssa. He ovat stressaantuneita, huolestuneita ja pelokkaita. Joskus tämä ympäristö tukahduttaa koirien normaalin käyttäytymisen tai pahentaa tiettyjä ominaisuuksia.

Laitetaan asiat perspektiiviin. Miltä sinusta tuntuisi ja käyttäydyisit, jos perhe veisi sinut laitokseen ja jätettäisi sinne? Käyttäytymistesti voi tapahtua heti saapuessasi tai useita tunteja tai 1-2 päivää myöhemmin. Miltä sinusta tuntuisi, jos sinut sijoitettaisiin pidätyskammioon ja tönäisi ja tönäisi ennen kuin hänet laitettaisiin takaisin soluun ilman selitystä?

Seuraavaksi olet alttiina erilaisille tilanteille, jotka saattavat tuntua pelottavilta ja stressaavilta, kuten ihmiset, joilla on outoja esineitä tai joilla on pelottavia asuja ja hattuja. Muukalaiset yrittävät tarkoituksella ottaa ruokasi pois sinulta vetämällä sen pois tai työntämällä sinut pois. Sitten muukalaiset lähestyvät sinua ja jättävät sinut huomiotta tai yrittävät koskettaa sinua. Sitten he esittävät sinut tuntemattomalle koiralle. Kuinka paljon voit sietää, ennen kuin kärsivällisyys napsahtaa ja reagoit? Jotkut ihmiset reagoivat aggressiivisesti ja jotkut vetäytyvät itseensä. Koirat reagoivat samalla tavalla.

Koiran käyttäytymisen ennustamisen haasteet

Yksi käyttäytymistestin keskeisistä osista on aggressiivisen käyttäytymisen etsiminen ruoan kanssa. Tutkimukset ovat osoittaneet, että koirilla, joilla on aggressiivinen käyttäytyminen turvakodissa testattaessa, ei välttämättä ole tällaista käyttäytymistä, kun heidät on adoptoitu perheelle. Vaikka uudet omistajat olisivat ilmoittaneet, että heidän adoptoidun koiransa käyttäytyi aggressiivisesti ruokaa kohtaan, aggressiivisuuden intensiteetti on matalampi eikä uusien omistajien mielestä ole ongelma. Tämä osoittaa, että tämä testi ei ole hyvä ennuste koiran tulevalle käyttäytymiselle.

On vaikea määrittää aggressiivista käyttäytymistä ihmisissä, yhteiskunnassa, jossa voimme kommunikoida toisilleen puhutun ja kirjoitetun kielen kautta. Jos emme pysty kehittämään testiä, joka ennustaa ihmisen käyttäytymisen, pitäisikö meidän odottaa ennustavan koiran? Meidän on ymmärrettävä, että koirilla on plastisuus käyttäytymisessä, mikä tarkoittaa, että he voivat muuttaa käyttäytymistään erilaisiin olosuhteisiin ja opittujen kokemusten perusteella. Eläinlääketieteellisen käyttäytymisen asiantuntijana olen nähnyt joidenkin aggressiivisen käyttäytymisen omaavien koirien kotiuttamisen muille omistajille, jotka olivat tietoisia koiran ongelmista. Olen huomannut, että jotkut näistä koirista eivät koskaan esitä ongelmakäyttäytymistä, tai jos heillä on, käyttäytyminen on vähemmän intensiivistä ja usein.

Joten tarkoittako tämä sitä, että mielestäni meidän pitäisi heittää käyttäytymistestit ulos ovesta? Luulen, että turvakodit ja pelastusjärjestöt tarvitsevat jonkinlaista tapaa arvioida turvakotiin saapuvia koiria. Käyttäytymistesti, samoin kuin aiempien omistajien toimittama historia, auttaa korostamaan ongelma-alueita. Ellei koiralla ole ollut ennalta arvaamatonta aggressiota tai vakavaa puremahistoriaa, en suosittele eutanasiaa heti. Ihannemaailmassa nämä koirat otettaisiin pois suojaympäristöstä ja sijoitettaisiin vähemmän stressaavaan ympäristöön, jossa he voivat juosta, leikkiä ja tutkia ympäristöään. Kun heidän stressitasonsa on laskenut, koiria tulisi arvioida sen perusteella, miten ne ovat vuorovaikutuksessa ihmisten ja muiden koirien kanssa ja miten ne käsittelevät erilaisia ympäristöjä ja esineitä. Sitten sinulla on sekä objektiivinen että subjektiivinen näkemys eläimestä.

Koirat, joilla on tiettyjä ongelmia, voidaan sitten sijoittaa ohjelmiin, jotka auttavat vastaamaan heidän ongelmiinsa, ennen kuin ne asetetaan yleisön saataville. Valitettavasti turvakodeilla ja pelastusorganisaatioilla ei ole rahoitusta erityismajoitusten tarjoamiseen koirille, jotka käyttäytyvät normin ulkopuolella. Turvakodit ja pelastusjärjestöt tekevät parhaansa. He haluavat löytää koteja jokaiselle eläimelle, mutta resurssit venyvät ohuiksi. On olemassa suuri paine pelastaa ihmishenkiä, mutta myös turvata turvallisuus kaikille.

Tohtori Wailani Sung on hallituksen sertifioima eläinlääkärihenkilöstö ja All Creates Behavior Counselingin omistaja Kirklandissa Washingtonissa. Hän on kirjan "Kirjoittaja pelosta vapaana: positiivinen ohjelma koiran vapauttamiseen ahdistuksesta, peloista ja fobioista" -kirjoittaja.

Suositeltava: