Kuinka Omistajan Syöpähistoria Päättää Lemmikkien Syöpähoidosta

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

Olen istumassa yhden suosikkiomistajistani ja hänen rakastavansa 9-vuotiaan Lhasa Apson, Sparkyn, kanssa. Tarkastelen Sparkyn potilastietoja ja määrittelen, milloin hänet on määrä suorittaa toistuvista röntgenkuvista varmistaakseen, ettei hänellä ole todisteita syövän uusiutumisesta. Sparky on tavallisesti vaikuttamaton, eikä se yritä tukahduttaa kiinnostamatonta haukottelua. Rouva Baker, Sparkyn omistaja, odottaa kärsivällisesti päätöstäni.

Sparkylle diagnosoitiin ihosyöpä, joka poistettiin noin kahdeksan kuukautta sitten. Leikkauksesta toipumisen jälkeen näen hänet kuukausittain rutiinitutkimuksia varten. Vaikka hänen syöpätyyppinsä ei yleensä levisi kehon kaukaisiin kohtiin, todennäköisyys ei ole nolla, joten rutiininomainen seuranta on tärkeää.

Näyttää siltä, että viimeksi tarkistimme hänen kasvaimen leviämisen noin kolme kuukautta sitten. Tämä olisi hyvä aika nähdä, onko jokin muuttunut. Voisimme tehdä röntgenkuvat tänään tai hänen seuraavan kuukauden tarkastuksensa aikana”, sanon.

"Tehdään röntgenkuvat nyt", rouva Baker toteaa painokkaasti.

Olen kiitollinen hänen omistautumisestaan Sparkyn hoitoon. Yksi suurimmista kamppailuistani syöpäeläinten omistajien kanssa on taudin uusiutumisen tai leviämisen seurannan tärkeyden välittäminen.

Kun olen kirjoittamassa muistiinpanojani tarkastuksesta, rouva Baker lisää rennosti: "Tiedätkö, he löysivät toisen palan ja minun täytyy mennä lisää testausta varten." Kynäni änkyttää-astuu sivua pitkin, kun katson heti, enkä löydä sanoja ilmaisemaan huoleni.

Tiesin, että rouva Bakerilla oli aiemmin diagnosoitu rintasyöpä yli 30 vuotta sitten. Olimme keskustelleet hänen taudistaan useita kertoja Sparkyn vierailujen aikana. Hän oli kertonut minulle kaikki hänelle tehdystä invasiivisesta leikkauksesta ja sitä seuraavista kuuden viikon päivittäisestä sädehoidosta.

Kuulin yksityiskohtia kauhistuttavista pitkäaikaisista sivuvaikutuksista, joita hänellä oli hoidoistaan, mukaan lukien jatkuva tuntemuksen puute rinnan oikealla puolella, krooninen yskä ja suvaitsemattomuus rasittavaan toimintaan.

Tiesin, että hän seurasi yhtä ahkerasti omaa terveyttään kuin koiransa suhteen. Hänelle tehtiin säännölliset mammografiat ja TT-skannaukset, ja hän sai aina aina rohkaisevia uutisia siitä, että hänen syöpäänsä ei ollut.

Kolmen vuosikymmenen ajan alkuperäisen diagnoosin ja hoidon jälkeen hän on kuitenkin kehittänyt paitsi yhden että kaksi uutta kasvainta. Yksi jokaiseen rintaan. Hänen hoitonsa olisi kaksoismastoektomia, jota seuraa kemoterapia. Hänen ennustettaan ei ollut tiedossa, mutta alkuperäiset koepalat viittasivat siihen, että nämä kaksi kasvainta eivät olleet yhteydessä toisiinsa ja kumpikin todennäköisesti aggressiivinen.

Kuinka omistajan syöpähistoria vaikuttaa päätökseen hoitaa lemmikkieläinten syöpää

Joissakin tapauksissa syöpäeläinten omistajat, joille on diagnosoitu syöpä, ovat haluttomia hoitamaan lemmikkinsä. Heidän omat kokemuksensa vaikuttavat negatiivisesti heidän käsitykseen siitä, mitä heidän kumppaninsa kokisi.

Vaikka eläinten ja ihmisten syöpädiagnoosin välillä on monia yhtäläisyyksiä, ja määrittelemieni lääkkeet ovat samat, joita käytetään syöpäpotilaiden hoidossa, annokset ovat pienemmät ja hoitoväliä pidennetään lemmikkieläinten sivuvaikutusten välttämiseksi. Tämä konservatiivinen toimintasuunnitelma tarjoaa paljon alhaisemman parantumisnopeuden useimmille eläinlääkäreille. Pidämme tätä kuitenkin hyväksyttävänä seurauksena, koska syöpäeläimillä esiintyy poikkeuksellisen vähän hoitoon liittyviä komplikaatioita.

Tavataan useammin omistajia, kuten rouva Baker, jotka etsivät vaihtoehtoja lemmikkeilleen samoin kuin itse kokenut. Minun ei tarvitse mennä kemoterapian yksityiskohtiin tai vaiheiden testaamisen tai seurannan merkitykseen syöpäelossa olevien kanssa. He ovat jo tietoisia siitä, mitkä tiedot ovat välttämättömiä optimaalisten päätösten tekemiseksi eläimen hoidosta.

Vaikka olen valmis keskustelemaan syöpähoidosta eläimillä, minulla ei ole luottamusta kykyihini tarjota samaa tukea ihmisille, jotka ovat kiinnittyneet lemmikkeihin, joilla on samanlainen diagnoosi. Olen nöyrä ja kunnia, kun syöpäeläinten omistajat avaavat minulle oman diagnoosinsa. Autanpa heitä ymmärtämään lemmikkinsä diagnoosia paremmin vai antavatko heille yksinkertaisesti äänilevyn ilmaisemaan omat huolensa ja pelkonsa, kiitän heidän paljastamistaan.

Olin innoissani kertoa rouva Bakerille, että Sparkyn röntgenkuvat osoittautuivat selkeiksi. Vietimme useita minuutteja keskustellessamme siitä, kuinka tyytyväisiä olimme hänen hyvinvointiinsa ja vitsailimme hänen taipumuksestaan syödä tammenterhoja ennen kuin hän pystyi karsimaan niitä hänen pienistä, geneettisesti tyhmistä leuistaan. Päätimme tapaamisen kuten aina, nopeasti halaamalla ja muutamalla erottuvalla mielipiteellä Sparkyn suloisuudesta, ja kerroin hänelle, että odotin innolla molempien näkymistä ensi kuussa.

Kun rouva Baker ja Sparky lähtivät sairaalasta, kun otetaan huomioon äskettäiset uutiset hänen terveydestään, tunsin vain vähän syyllisyyttä tietäen, että olisin onnellisempi nähdessäni hänet eikä häntä seuraavalla vierailullaan.