Ruoka-aineallergioiden Diagnosointi Koirilla - Eliminointiruokavalion Ulkopuolella

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

Koiran ruoka-aineallergioiden diagnosointi ei ole ollenkaan hauskaa. Taudin yleisimmät oireet kutinaa ja kroonisia / toistuvia iho- ja korvaongelmia (joko samanaikaisilla GI-oireilla tai ilman) ovat tuskin ainutlaatuisia ruoka-aineallergioille, joten täydellinen työstö on ensimmäinen asia. Ja lopuksi, kun olemme saavuttaneet pisteen, jossa olemme erittäin epäilyttäviä siitä, että ruoka-allergia on syyllinen koiran kurjuuteen, meidän on aloitettava kahdeksasta kahteentoista viikkoon kestävä ruokakokeilu, jonka aikana koira syö ehdottomasti ei muuta kuin eliminointiruokavaliota ja vettä (ei herkkuja, ei maustettuja sydänmatoja ehkäiseviä aineita … ei mitään).

Eliminaatioruokavalio on ruoka, joka sisältää proteiinilähdettä, jolle koira ei ole koskaan altistunut, tai sellaista, jossa proteiinit hajotetaan (hydrolysoidaan) niin pieniksi paloiksi, että keho ei aiheuta allergista reaktiota niitä vastaan. Eliminaatioruokavaliot sisältävät myös tyypillisesti joko riisiä, joka on harvoin allergiaa aiheuttavaa, tai uutta hiilihydraattilähdettä (esim. Bataattia).

Eläinlääkärin on tarpeeksi helppoa selittää, mitä ruokakokeessa on mukana, ja myydä omistajille sopiva eliminointiruokavalio tai antaa sinulle resepti kotitekoiseen versioon, mutta todellakin ruoan kokeilun suorittaminen kotona on todella vaikeaa. Saan aina puheluita omistajilta, jotka sanovat: "Sain juuri selville, että appeni oli hiipinyt koiran pihviä" tai "Pikkulapseni pudottaa jatkuvasti keksejä lattialle, onko se ongelma?" Vastaus on: "Kyllä, se on iso ongelma."

Kun ruokakokeilun sääntöjä ei noudateta tarkasti, on erittäin vaikeaa määrittää, johtuvatko koiran jatkuvat oireet saamistaan "ekstroista" vai koska hänellä on jokin muu kuin ruoka-aineallergia.

Ihmislääketieteessä lääkärit käyttävät joskus "laastaritestiä" ruoka-aineallergioiden diagnosoimiseksi. Äskettäisessä tutkimuksessa selvitettiin, voidaanko laastaritestejä käyttää samalla tavalla koirilla vai ei, ja arvioitiin myös verikokeiden tehokkuutta koiran ruoka-allergioiden diagnosoinnissa. En satuta teitä tutkimuksen tilastollisten analyysien tuloksiin (todellisuudessa en halua luustaa uudelleen herkkyyden, spesifisyyden sekä negatiivisen ja positiivisen ennustettavuuden eroista), mutta paperin kirjoittajat päättelivät, että testaus (ja vähemmässä määrin seerumitestaus) voi olla hyödyllistä ainesosien valinnassa eliminaatioruokavaliolle koiralla, jolla epäillään olevan AFR [epäterveellinen reaktio] ", mutta sitä ei tule käyttää itse tilan diagnosointiin.

Toisin sanoen laastaritestaus on parempi kertoa sinulle, mihin koira EI ole allerginen kuin jos hän on ensinnäkin allerginen, ja jos on, mitkä elintarvikkeet ovat syyllisiä.

Noh. Näyttää siltä, että laastari tai verikokeet eivät korvaa ruokakokeita pian. Toisaalta näen roolin laastaritestauksessa, kun ruoka-allergia on diagnosoitu. Monet omistajat eivät ymmärrettävästi halua käydä läpi tiukkaa prosessia ainesosien palauttamiseksi yksitellen ja seuraamalla oireiden palautumista sen määrittämiseksi, mihin heidän koiransa ovat allergisia, mutta he eivät myöskään pidä ajatuksesta, että heidän on syötettävä vain eliminaatiota ruokavaliokokeessa käytetty ruokavalio lemmikin loppuelämän ajan.

Laastaritestaus voisi määrittää, mitkä ainesosat ovat todennäköisesti turvallisia, mikä auttaisi ohjaamaan päätöksentekoa siitä, mitä uusia elintarvikkeita ensin kokeilla.