Elämän Pidentämisen Taloudelliset Realiteetit

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

Oletko ajatellut, kuinka pitkälle menisit rahallisesti puhuen pidentääksesi lemmikkisi ikää? Sinun pitäisi. Suosittelen, että keksitte tietyn dollarin määrän kullekin niistä. Näiden numeroiden ei tarvitse olla viivoja hiekassa, mutta vaikeina aikoina ne voivat toimia varoitussignaaleina siitä, että ehkä tunteet alkavat olla ristiriidassa budjettisi todellisuuden kanssa.

Tämä ei ole helppo tehtävä, varsinkin kun huomaat, että luvut vaihtelevat villisti kotonasi olevien lemmikkien välillä tai verrattuna siihen, mitä ystävät ja perheenjäsenet pitävät sopivana. Käytän eläimiä esimerkkinä. Dollarin määrät, jotka keksin, heijastavat perheeni muita taloudellisia velvollisuuksia (säästöt yliopistolle, asuntolainan maksaminen jne.) Sekä lemmikkini ikää ja nykyistä terveydentilaa:

• Victoria - 16-vuotias kissani, jolla on kilpirauhasen liikatoiminta (remissiossa radioaktiivisella jodihoidolla) ja sydänsairaus - 1 500 dollaria
• Apollo - 3-vuotias nyrkkeilijäni, jolla on vaikea, mutta hyvin hallittu tulehduksellinen suolistosairaus - 4 000 dollaria
• Atticus - 18-vuotias hevoseni, jolla on krooninen poskiontelo -ongelma - 3 000 dollaria

Nämä luvut heijastavat mukavuusvyöhykettäni akuutin kriisin edessä nykyisissä olosuhteissa. Esimerkiksi, jos Atticus kehittäisi koliikkitapauksen tänä iltana, kuinka paljon rahaa käytän hänen potentiaaliseen pelastamiseen?

• Maatilan kutsu lääketieteelliseen hoitoon, joka saattaa maksaa useita satoja dollareita … ehdottomasti.
• Vatsan leikkaus 8 000 dollaria tai enemmän … ummmm.

Victorian suhteellisen pieni määrä ei mitenkään tarkoita sitä, että ajattelen vähemmän hänestä (rakastan häntä ja hänen itsepäinen tapojaan). Rehellisesti hänen tilansa arviointi tarkoittaa hyväksymistä siihen tosiasiaan, että meillä ei todennäköisesti ole liian monta vuotta (jos niin) hänen kanssaan riippumatta siitä, kuinka sankarillinen hänen eläinlääkintähoitonsa on. Ennusteella on oltava suuri rooli tämäntyyppisessä päätöksenteossa. Olisin esimerkiksi paljon halukkaampi maksamaan 8 000 dollaria Atticuksen hypoteettiselle koliikkileikkaukselle, jos voisin olla kohtuullisen varma hyvästä lopputuloksesta, mutta todennäköisesti epäröin kuluttaa paljon, jos luulen hänen kärsivän siitä huolimatta. Siksi dollarin määriä tulisi pitää ohjeina, ei kovina ja nopeina sääntöinä.

Luin juuri suuren artikkelin New York Timesista, joka koskettaa tätä aihetta. Sen otsikko on "Kuinka asettaa hinta rakastetun lemmikin elämälle?" Tess Vigeland, entinen julkisen radio-ohjelman Marketplace Money -isäntä, aloittaa teoksensa näin:

En voinut alkaa laskea yhteen useita kertoja mieheni ja minä olemme käyneet keskustelun. Tiedämme, että sairaus ja kuolema ovat kaksi elämän varmuutta. Ja olemme hoitaneet asian itsellemme. Olemme allekirjoittaneet lääketieteellisiä direktiivejä sanomalla, että emme halua ylimääräisiä toimenpiteitä elämämme pidentämiseksi, jos tulemme työkyvyttömiksi siihen pisteeseen, että olemme henkisesti ja taloudellisesti taakka perheillemme.

Mutta kun on kyse lemmikkeistämme, Talk ei koskaan ratkaise mitään.

Onneksi kahden 14-vuotiaan kissamme, 8-vuotiaan bordercollie ja 3-vuotiaan labradorinnoutajan kaikki ovat melko hyvässä kunnossa. Emme ole joutuneet tekemään päätöksiä tuhansien dollarien, mahdollisesti kymmenien tuhansien, käytöstä heidän elämänsä pelastamiseksi tai jatkamiseksi. Mutta nämä päätökset ovat tulossa, ja huolimatta pyrkimyksistämme saada Talk, meillä ei ole aavistustakaan, mitä aiomme tehdä pitääkseen niitä mahdollisimman pitkään.

Lue artikkeli ja keskustele sitten itsesi ja perheenjäsentesi kanssa. Toivottavasti sinulla on onnea paremmin kuin Tessillä ja hänen aviomiehellään keksimällä numeroita ohjaamaan päätöksentekoasi eläinlääketieteellisen kriisin sattuessa.

Tohtori Jennifer Coates