Villien Kissakolonioiden Hallinnan Salaisuus

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

Tutkijat ennustivat tietokonemallinnuksella kolmen eri hallintatekniikan, Trap-Neuter-Return (TNR), Trap-Vasectomy / Hysterectomy-Return (TVHR) ja tappavan kontrollin (LC) vaikutukset. Tässä on yhteenveto löydöstään:

TVHR: n luonnonvaraisten kissakolonioiden hoitoa ei ole aiemmin ehdotettu, ja se voi olla tehokkaampaa pienentämällä populaation kokoa, koska kissoilla on lisääntymishormoneja ja normaali sosiaalinen käyttäytyminen säilyy. Vasektomia ei muuta uros kissan seksuaalista halua tai sosiaalista asemaa, joten kissat säilyttävät asemansa jalostushierarkiassa, voivat paremmin estää tunkeutuvien urosten maahanmuuton siirtokuntaan, kilpailla naisista kuten ennen leikkausta ja jatkaa kopiointia mutta tuottamattomalla tavalla. Yhdyntä käynnistää pitkittyneen, ei-vastaanottavan 45 päivän pseudoteroitusjakson naisilla, mikä vähentää hedelmällisen parittelun mahdollisuutta. TVHR: n jälkeen naaraspuoliset kissat houkuttelevat edelleen uroksia ja kilpailevat seksuaalisesti koskemattomien naaraiden kanssa urosten seurustelusta ja kasvatusajasta.

Ellei> 57% kissoista vangittu ja kastroitu vuosittain TNR: llä tai poistettu tappavalla kontrollilla, vaikutukset populaation kokoon olivat vähäiset. Sen sijaan vuotuinen sieppausaste ≥ 35%, TVHR aiheutti väestön koon pienenemisen. Vuotuinen 57 prosentin sieppausaste eliminoi mallinnetun populaation 4 000 päivässä TVHR: n avulla, kun taas> 82% vaadittiin sekä TNR: n että tappavan kontrollin kannalta. Kun kastroitujen aikuisten kissojen murto-osan vaikutus kissanpennuihin ja nuorten nuorten eloonjäämisasteeseen sisällytettiin analyysiin, TNR suoriutui progressiivisesti huonommin ja voi olla haitallista, niin että populaation koko kasvoi verrattuna siihen, ettei mitään toimenpiteitä suoritettu. [Artikkelissa mainitaan, että vain 12-33% pennuista hormonaalisesti ehjissä luonnonvaraisissa kissakolonioissa elää 6 kuukauden ikään saakka, mutta tämä nopeus kasvaa, kun TNR aloitetaan, luultavasti kastroitujen kissojen sietokyvyn lisääntymisen vuoksi.]

Joten jos TNR ja LC ovat usein parhaimmillaan tehotonta ja pahimmillaan haitallisia, näyttää siltä, että TVHR: n kokeilemisella on järkevää. Seuraava ilmeinen vaihe on yrittää perustaa TVHR-ohjelma ja seurata sen onnistumista (mieluiten verrattuna TNR-ohjaukseen). Suurin osa eläinlääkäreistä ei todennäköisesti ole koskaan suorittanut vasektomia tai kohdunpoisto kissalle, mutta lyön vetoa, ettei toimenpiteitä olisi liian vaikea oppia.

JAVMA-artikkeli tarjoaa myös paljon todisteita, jotka tukevat tarvetta tehdä jotain luonnonvaraisista kissakolonioista. Eläinten jättäminen itse hoitamaan on epäinhimillistä. Kirjoittajat viittaavat väitöskirjaan, joka paljasti, että TNR-ohjelmaan kuuluneessa luonnonvaraisessa kissakoloniassa eloonjäämisajan mediaani ehjillä aikuisilla miehillä oli vain 267 päivää (alle vuosi!) Ja ehjillä aikuisilla naisilla se oli vain 593 päivää. Mielenkiintoista on, että kastroitujen miesten ja naisten mediaani elossaoloaika oli paljon pidempi (> 730 päivää), mikä näyttää pinnalta hyvältä, mutta tämä lisääntynyt selviytyvyys on osa syytä, miksi TNR-ohjelmat eivät usein pysty pienentämään väestö pitkällä aikavälillä.

Tohtori Jennifer Coates

Viite

Kolmen luonnonvaraisen kissakannan torjuntamenetelmän tehokkuuden arviointi simulointimallin avulla. McCarthy RJ, Levine SH, Reed JM. J Am Vet Med Assoc. 2013 elokuu 15; 243 (4): 502-11.