Yllättävät Proteiinitasot Kuivissa Ja Purkitetuissa Kissanruokissa
Yllättävät Proteiinitasot Kuivissa Ja Purkitetuissa Kissanruokissa

Video: Yllättävät Proteiinitasot Kuivissa Ja Purkitetuissa Kissanruokissa

Video: Yllättävät Proteiinitasot Kuivissa Ja Purkitetuissa Kissanruokissa
Video: Hittu-kissa lounasbuffetissa kissojen tapaan 2024, Saattaa
Anonim

Kuulen usein omistajien ja eläinlääkäreiden (minä mukaan lukien) sanovan, että säilykkeet ovat yleensä kissoille parempia kuin kuivat, koska edellisessä on enemmän proteiinia. No … tein tutkimusta edellisestä kissojen ravitsemusta koskevasta postista ja törmäsin johonkin mielenkiintoiseen. Joissakin tapauksissa kuivaruoka sisältää enemmän proteiinia kuin purkitettu, vaikka verrataan saman valmistajan samanlaisia tuotteita.

Ensimmäiseen tapaukseeni liittyi resepti, ruoansulatuskanavan ruokavalio, jonka teki suuri valmistaja. Heidän purkitettu lajike sisältää 43,2% proteiinia kuiva-aineen perusteella (mikä tarkoittaa, että vesi on poistettu, välttämätön laskelma kuiva- ja säilykeruokia verrattaessa). Heidän ruokavalion kuivaversio on 56,8% proteiinia, jälleen kuiva-aineen perusteella. Tarkastellakseni onko tämä löydös ainutlaatuinen tälle tuotemerkille, tarkastelin toisen valmistajan reseptiä, ruoansulatuskanavan ruokavaliota. Heidän kuivaruokansa on 40% ja säilykkeissä 37,6% proteiinia, molemmat kuiva-aineen perusteella.

Hmmm. Ehkä proteiinipitoisuudella, joka on korkeampi kuivissa verrattuna säilykkeisiin, oli jotain tekemistä reseptin, ruoansulatuskanavan ruokavalion luonteen kanssa. Seuraavaksi tutkin korkealaatuisen, suurten lemmikkieläinten ruokayhtiöiden valmistaman, aikuisten kissoille tarkoitetun huoltoruokaa. Kuiva-ainepohjaisesti sekä niiden lohi- että purkitettu lohi-ruokavalio sisälsi 33% proteiinia.

Okei sitten, entä tuotemerkki elintarvikkeista, joilla on hyvin ansaittu maine yhtenä korkeimmista proteiinilajikkeista, jotka ovat saatavilla tiskiltä? Yhtiön kuivassa Turkki- ja Chicken Cat / Kitten -ruokassa (se on "kaiken elämän vaiheiden ruoka") on 55,6% proteiinia, kun taas niiden saman säilykkeen purkitetussa versiossa on 54,5% proteiinia.

Tämän tosiaan nopean ja likainen analyysin perusteella näyttää siltä, että omistajat eivät voi luottaa liian yksinkertaistettuun lausuntoon, jonka mukaan säilykkeet sisältävät enemmän proteiinia kuin kuivina.

Valitettavasti ainesosaluetteloiden vertailu ei myöskään ole niin hyödyllistä. Ainesosat on lueteltu vähenevässä määräävässä asemassa elintarvikkeissa niiden painon perusteella, joka sisältää vesipitoisuuden. Muutamat ensimmäiset ainesosat, jotka on lueteltu edellä mainittujen kalkkunan ja kissanpennun etiketeissä, ovat:

kissan säilykkeet verrattuna kuivaan kissanruokaan
kissan säilykkeet verrattuna kuivaan kissanruokaan

(napsauta kuvaa suuremmaksi)

En tiedä sinusta, mutta minua olisi vaikea sanoa, oliko tämän ruoan kuiva vai purkitettu versio proteiinia korkeampi vain näiden luetteloiden perusteella.

Joten ei ole mitään tapaa tehdä matematiikkaa verrattaessa kissan kuivien ja purkitettujen ruokien proteiinipitoisuutta. Onneksi laskelma on yksinkertainen:

  1. Etsi kosteuden prosenttiosuus ja vähennä luku 100: sta. Tämä on elintarvikkeen kuiva-aineprosentti.
  2. Jaa etiketissä oleva proteiiniprosentti elintarvikkeen kuiva-aineprosentilla ja kerro 100: lla.
  3. Tuloksena oleva luku on proteiiniprosentti kuiva-aineesta laskettuna.

Muista kuitenkin, että proteiinitaso ei ole ainoa ominaisuus, joka tulisi arvioida kissanruokaa poimittaessa. Itse asiassa purkitettujen elintarvikkeiden ominaisuus, joka rajoittaa niiden proteiinipitoisuutta - niiden korkea vesipitoisuus - on erittäin hyödyllinen kissan terveydelle.

Kuva
Kuva

Tohtori Jennifer Coates

Suositeltava: