Kun Lemmikit Ovat Uutisissa, Kulje Huolellisesti

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

Kun olin lukiossa, olin merkittävä journalistinen nörtti. Tiedän, järkyttävää. Ajattele Andreaa vuodelta 90210, paitsi että en ollut koskaan Brandonin ystävä, koska olin liian kiireinen sanomalehtihuoneessa kirjoittamalla vielä yhtä artikkelia, joka saisi minut vetämään päämiehen toimistoon. Koska minäkin olen aina ollut häiriötekijä.

Joka tapauksessa yksi suurista oppeista, jotka sain siellä (lukuun ottamatta sitä, että hallinto ei pidä palkoista), oli, että hyvä toimittaja arvostaa tosiasioita. Hullu, sensaatiomainen juttu laitettiin sivulle 5, toimituksemme sivulle. Tämä oli loppujen lopuksi lukemamme sanomalehti, ei tabloidi.

Nopeasti eteenpäin hyvien vuosien ajan ja tulet uudelle vuosituhannelle ja sosiaalisen median kynnykselle. Blogit olivat uusi olento, jota kukaan meistä ei tiennyt mitä tehdä - loppujen lopuksi ei ole lakia, jonka mukaan tarvitset toimituksellisen tarkistusprosessin, jotta julkaisu Wordpressissa saavutetaan.

Joten ennen kuin tiesimme sen, jokaisella, jolla oli jotain sanottavaa, totta vai ei, oli ääretön yleisö edessä. Ja kun se tapahtui, tuli esiin ruma totuus, jonka National Enquirer on tuntenut jo vuosia:

Ihmiset eivät välitä totuudesta; he välittävät titilloivasta otsikosta.

Se oli hieno jo silloin, kun markkinoilla oli selkeää rajausta sanomalehtien ja tabloidien välillä. Ihmiset tiesivät, että jos Starin etusivulla mainitaan kuningatar Elizabethin ulkomaalaisten sieppaaminen, he voivat vain nauraa sen, mutta jos näet saman otsikon The New York Timesissa, oli aika paniikkia.

Jonkin aikaa verkkomedia pystyi pitämään kiinni siitä totuuden ja spekulaation välisestä erottelusta. Voisi olettaa, että tiedotusvälineiden yritys yrittäisi jonkinlaista vahvistusta ennen kuin osui julkaisuun samalla tavalla kuin he tekisivät huolellisuuden painossa. Joten jos joku löytää outoa vähän tietoa satunnaisesta blogista, voit ainakin vahvistaa sen luotetulta uutissivustolta.

Valitettavasti nuo päivät näyttävät vähenevän. Internetin villissä lännessä, jossa sivunäkymät hallitsevat korkeinta, kamppailevien verkkolehtien on nyt kilpailtava vapaasti liikkuvien henkilöiden kanssa, jotka voivat tulostaa melkein mitä haluavat vähäisin seurauksin; ja vapaarattaat voittavat.

Epätoivoisena pyrkimyksenä pysyä mukana näyttää siltä, että jopa yksi arvostettu journalismin linnake pyrkii nyt redditiksi vain selvittääkseen mitä laittaa heidän etusivulleen (katson sinua, CNN).

Miksi tällä on merkitystä? Koska kirjauduttuasi Facebookiin tällä viikolla, olet saattanut nähdä 15 tai 20 versiota viimeisimmästä virushysteriasta, joten koko ryhmäkanteessa väitetään, että Beneful tappaa koiria.

Tämä on totta; joku teki oikeudenkäynnin. Ihmiset nostavat oikeusjuttuja koko ajan. Sille on hyvin vähän esteitä, eikä se sinänsä ole uutinen. Soita minulle, kun voitat.

Tällä on merkitystä, koska laiskat tiedotusvälineet vain uudistavat tutkijalta lukemiaan ja ilmoittavat oikeudenkäynnin ikään kuin se merkitsisi jotain, vaikka todellisuudessa on liian vähän todisteita sen selvittämiseksi, meneekö se mihinkään, ja mitä vähän todisteita on olemassa, viittaa siihen, että se todennäköisesti heitetään ulos.

Media ei nykyään ole kiinnostunut tosiseikoista, vaan napsautuksista, ja tässä suhteessa tämä tarina on slam dunk.

Sillä on merkitystä, koska se lisää katkaisua ja epäluottamusta ihmisten ja yritysten välillä ja aiheuttaa heille paljon ahdistusta, jota he eivät tarvinneet.

Sillä on merkitystä, koska Internet on yhä äänekkäämpi ja sitä on vaikea ymmärtää. Jos olisimme juhlissa, Internet on kello 1 baarissa, kun kaikki ovat humalassa orjuuttamassa ja huutamassa musiikkia. Sieltä et halua saada tietojasi, eikö?

On hauskaa, kuinka olemme melkein päässeet täyteen ympyrään nyt, missä tajuamme olevamme yli päämme yrittäessäsi ymmärtää ylivoimainen tiedon ja väärän informaation tuska.

Ja kuten myöhäisillan puhelu rakkaalle vanhalle isälle turvallisen kotimatkan ajamiseksi, on aika nostaa puhelin ja soittaa vanhalle koululaiselle, ludditille, tylsälle, kiistanalaiselle, ystävälliselle, paikalliselle eläinlääkärille auttamaan sinua ymmärtämään mitä hittoa jatkuu. Ne saavat sinut tuntemaan olosi paremmaksi, lupa.

Eläinlääkärit eivät välitä sivun napsautuksista; he välittävät sinusta ja lemmikkisi.

Toivon, että näiden mediahysterian nykyisten suuntausten jatkuessa asiakkaat saattavat taantua siihen pisteeseen, että he pääsevät jälleen luotettavimpaan tarkkojen tietojen lähteeseen lemmikkien terveyden suhteen: eläinlääkäriin.

Tohtori Jessica Vogelsang