Sääntelemättömät Rohdosvalmisteet Voivat Olla Haitallisia Lemmikkieläinten Syöpähoidolle

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

Monet omistajat antavat rohdosvalmisteita syöpään kuuluville lemmikeilleen toivoen, että nämä vaihtoehtoiset hoitomuodot antavat lemmikkilleen terapeuttisen edun taistelussa.

Tietojen määrä, joka viittaa erilaisten yrttien, antioksidanttien, "immuunivahvistushoitojen" ja ravintolisien hyödyllisiin vaikutuksiin, on hämmästyttävä. "Luonnollisen" ja "myrkyttömän" aineen käyttäminen tauteihin on kiistattomasti todellinen.

Mitä useimmat omistajat eivät tunnusta, on se, että kasviperäisiin lääkkeisiin ei sovelleta samoja elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) säännöksiä kuin reseptilääkkeet. Omistajat eivät myöskään tiedä, että tieteellinen tutkimus ei useimmissa tapauksissa tue huolellisesti muotoiltuja tehoa koskevia väitteitä huolimatta tuoteselosteissa tai verkkosivustoilla luetellusta lukuisasta tukimateriaalista.

Yrttilisäaineita pidetään laillisesti "elintarvikkeina" eikä "huumeina". Siksi FDA: lla on minimaalinen sääntelyrooli heidän tuotannossaan ja mainonnassaan.

FDA pyrkii varmistamaan, että valmistaja ei esitä selkeästi harhaanjohtavia väitteitä, ja valtuuttaa myös, että ravintolisänä myytävän tuotteen mainostaminen etiketissä tai missä tahansa sen pakkausmateriaalissa on laitonta. tietyn sairauden tai tilan hoito, ehkäisy tai parantaminen."

Ravintolisät eivät tarvitse FDA: n hyväksyntää ennen kuin niitä markkinoidaan. Paitsi uuden ruokavalion ainesosan tapauksessa, jossa laki vaatii turvallisuustietojen ja muiden tietojen markkinoille saattamista edeltävää tarkastelua, yrityksen ei tarvitse toimittaa FDA: lle todisteita, joihin se vetoaa turvallisuuden tai tehokkuuden perustelemiseksi ennen tai jälkeen sen. markkinoi tuotteitaan.

New Yorkin osavaltion oikeusministeriö teki äskettäin tutkimuksen, jossa tutkittiin erilaisten kasviperäisten lisäaineiden eheyttä niiden ainesosien DNA-analyysin avulla. Tulokset osoittivat hämmästyttävän, että 4 viidestä kasviperäisestä tuotteesta ei havaittu sisältävän mitään ainesosien etiketissä lueteltuja yrttejä.

New Yorkin osavaltion oikeusministerin toimiston lehdistötiedotteesta:

Kaiken kaikkiaan vain 21% myymäläbrändin yrttilisäaineiden testituloksista vahvisti DNA: n tuotteiden etiketeissä luetelluista kasveista - 79% tuli tyhjäksi leimatun sisällön DNA: n tai muun kasvimateriaalin saastumisen varalta.

… 35% tuotetestistä tunnisti DNA-viivakoodit kasvilajeista, joita ei ole mainittu etiketeissä ja jotka edustavat epäpuhtauksia ja täyteaineita. Suuri määrä testeistä ei paljastanut minkäänlaista kasvitieteellisen aineen DNA: ta. Joitakin tunnistetuista epäpuhtauksista ovat riisi, pavut, mänty, sitrushedelmät, parsa, esikko, vehnä, huonekasvi, villiporkkana ja muut. Monissa tapauksissa luetteloimattomat epäpuhtaudet olivat ainoat kasvinäytteet, jotka löytyivät tuotenäytteistä.

Vaikka tutkimuksen tulokset ovat huolestuttavia, voidaan väittää, että tuotteen eheyden epätarkkuudesta ei aiheudu muuta kuin ostajan rahan tuhlaamista. Eläinlääkärinä olen huolissani siitä, voiko lisäyksessä todellisuudessa olla haitallistapotilaan terveydelle.

Voisivatko nämä luetteloimattomat ainesosat aiheuttaa vakavan allergisen reaktion eläimellä? Voisivatko nämä lisäaineet olla negatiivisesti vuorovaikutuksessa aiemmin määrätyn tavanomaisen hoidon kanssa? Ovatko ne todella turvallisia?

En väitä, että luonnon aineita käytetään sairauksien hoitoon. Itse asiassa yksi yleisimmistä kemoterapialääkkeistä, jotka määrään, on vinkristiini, lääke, joka on peräisin periwinkle-kasveista. Aspiriinia valmistettiin alun perin salisylaatista, joka sisältää kasveja, kuten pajupuuta. Ja henkilökohtaisella tavalla inkivääri on selvä pahoinvointilääke omalle satunnaisesti hapan vatsalleni.

Mutta tiedän myös, että monet luonnolliset aineet voivat olla erittäin myrkyllisiä lemmikkeille. On olemassa monia myrkyllisiä villi sienilajeja; botuliinitoksiini (alias”Botox”) on luonnollinen, mutta se voi olla tappavaa eläimille; ja kyllä, jopa vinkristiini, jonka määrään rutiininomaisesti potilaille, voi olla tappavaa, jos asianmukaista annostusta ei ylläpidetä.

Olen huolissani siitä, että omistajat tuhlaavat rahaa lisäravinteisiin, joita mainostetaan lemmikkiensä parantamiseksi. Olen huolissani siitä, että nämä aineet voivat todella aiheuttaa vahinkoa potilaille tuntemattomien ainesosien takia, jotka vaikuttavat negatiivisesti määrättyjen lääkkeiden tai kyseisen eläimen fysiologisen rakenteen kanssa. Ja olen huolissani siitä, että keskivertokuluttaja ei ole tietoinen näiden aineiden sääntelyn puutteesta, mikä on syy tämän artikkelin kirjoittamiseen.

Varmista, että puhut suoraan eläinlääkärisi kanssa kysymyksiisi lisäravinteista ja niiden mahdollisesta roolista lemmikkisi terveydenhuollossa. Ja ilmoita lemmikkisi lääkärille kaikista lisäravinteista, vitamiineista ja muista lääkkeistä, joita saatat antaa lemmikillesi. Avoin vuoropuhelu on välttämätöntä parhaan päätöksen tekemiseksi pörröisen kumppanisi hyvinvoinnista.

Jos haluat lisätietoja, käy American Cancer Society -sivulla lisäravinteita: Ravintolisät: Mikä on turvallista?

Tohtori Joanne Intile