Miksi Lemmikkieläinten Tubal-ligiat Ja Vasektomiat Voivat Olla Kuin Hampaiden Vetäminen (ja Mitä Voit Tehdä Asialle)

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-11 15:40

Kaikista Fetter Vetted -viesteistä ja tietyistä sähköpostiviesteistä yksi ainoa yleisimmin kysytty kysymys liittyy siihen, kuinka saada munanjohtimen ligaatio tai vasektomia. Ilmeisesti on melkein mahdotonta löytää eläinlääkäreitä, jotka haluavat ryhtyä näihin yksinkertaisiin toimenpiteisiin.

Mikä on äärettömän turhauttavaa niille keskuudestanne, jotka ovat lukeneet tämän blogin viestit munanjohtimien ligatoinnista ja vasektomioista koiran steriloinnissa ja päättäneet, että tämä lähestymistapa saattaa olla paras lemmikkillenne. Jotkut teistä ovat jopa menneet niin pitkälle, että etsivät minua työpaikallani ja kysyivät, miksi minusta näyttää siltä, että olen ainoa tahraantunut eläinlääkäri, joka on halukas harkitsemaan tätä helpompaa vaihtoehtoa suihkeille ja neutraaleille.

Aikaisemmassa viestissä (jonka Dolittler-lukijani ehkä muistaa), käsittelin kysymystä tällä tavalla:

Eläinlääketiede on yhä enemmän tietoinen siitä, että spay ja kastraatti eivät ole yhtä kokoa kaikille - ei missään tapauksessa koirillemme. Vaikka spay- ja neutraalimantra ovat edelleen erittäin lujia useimpien eläinlääkäreiden keskuudessa, totuus on, että tuomaristo on selvillä siitä, onko miehillä paras säilyttää kiveksensä ja naisilla munasarjansa … ja kuinka kauan.

Tuore tutkimus todellakin korreloi vakuuttavasti pitkäikäisyyttä munasarjojen retentioon naaraskoirilla. Muut tutkimukset ovat kyseenalaistaneet tehokkaasti, eivätkö ortopedinen terveys ja syöpävapaata tilaa kyseenalaista perinteisesti varhaiset spayt ja neutraalit.

Toki, joskus on parasta poistaa sukupuolirauhaset kokonaan, kuten silloin kun hormoniin liittyvät sairaudet tai syövät ilmoittautuvat (ajattele rintakasvaimia, kivesten syöpiä tai eturauhassairauksia). Tai kun merkittävät käyttäytymisongelmat viittaavat siihen, että täydellinen sterilointi (erityisesti aggressiivisissa tapauksissa) voidaan saavuttaa parempi elämänlaatu tai parempi ihmisten turvallisuus. Mutta suurin syy siihen, miksi eläinlääkärit kannattavat lisääntymiselinten poistamista koirilta, on ilmeinen: lemmikkien ylikansoitus.

Kissoille? Älä aloita minua. En vielä näe keinoa kissojen täydellisistä gonadektomioista. He eivät vain ole käyttäytymiskykyisiä kotona asumiselle, kun niiden munasarjat ja kivekset pitävät käyttäytymistään niin aggressiivisesti. Lisäksi kissojen pitkäikäisyys korreloi sellaisen sisätilojen kanssa, jota voimme tarjota heille, kun he ovat erottaneet yrityksen osistaan.

Mutta paljon lievemmät koiramme tarjoavat aivan toisenlaisen mahdollisuuden. Julkisen politiikan näkökulmasta vasektomisaatio ja munanjohtimen ligaatio tarjoavat edun vähemmän invasiivisesta, nopeammasta sterilointimerkistä. (Lue: halvempi = enemmän steriloituja koiria = vähemmän ylikansoitusta). Ja omistaja voi aina päättää kastroida tai steriloida myöhemmin. Ei haittaa, ei virheitä.

Mutta jos kysyt eläinlääkäreiltä eri puolilla maata, käsite tubal ligation tai vasectomy hakee epäeettistä. Jotkut kollegat ovat minulle sanoneet joka tapauksessa. "Miksi tehdä jotain vasta puolivälissä?" Lisäksi he olettavat, että halu näihin toimenpiteisiin johtuu pelkästään ihmisen itsevarmuudesta (ts. "Haluan, että koirani pitää pallot ja mielestäni on luonnollista, että hän jatkaa seksiä.").

On varmaa, että vasektomiasta kysyvien sähköpostiosoitteiden joukossa on joitain näistä tunteista. Mutta yhä useammin soittajat ja sähköpostin lähettäjät eivät ole sellaisia käsikirjoituksia, joita kollegani voivat olettaa olevan. Itse asiassa suurin osa heistä on täysin normaaleja, korkeasti koulutettuja lemmikkieläimiä, jotka ovat käyttäneet aikaa tutkia asiaa ja miettinyt, miksi he saivat niin paljon vastustusta eläinlääkäriltään. He vain yrittävät tehdä vastuullisen asian, eikö?

Viime viikolla minulla oli toinen näistä sähköpostin lähettäjistä, joka otti minuun yhteyttä hyvin tarkalla kysymyksellä: "Missä Pohjois-Kaliforniassa voin saada koirani vasektomoituun?" Tämä päättäväinen koiranomistaja oli kutsunut ylös ja alas rannikkoa ja väittää parhaan tarjouksen, jonka hän sai 6 000 dollarin menettelystä UC Davisin eläinlääkäriopistossa. (Ja minä satun uskomaan häntä, joka perustuu samanlaiseen turhautuneeseen omistajaan, jonka olen kuullut Bayn alueella ja sen ympäristössä.)

Silloin soitin puhelimeen ja soitin yhdelle eläinlääkäreistä Gina Spadafori PetConnectionissa suositeltavaksi, kun sisareni oli muuttanut tuolla tavalla viime vuonna. Tohtori Kathleen Danielson oli heti suostunut lisäämällä vain perinteisen huomautuksen: "Vasektomiat ovat suuria, mutta niillä on aina epäonnistumisriski." Toisin sanoen, joskus nuo härkäpäiset siittiöt onnistuvat löytämään tien.

Silti hän oli peli. Joten nyt, ensi viikosta, kaksi pehmeää päällystettyä vehnää Kaliforniasta lisätään kasvavaan joukkoon niitä, jotka ovat valinneet toisenlaisen leikkauksen. Ja olemme tunnistaneet yhden eläinlääkärin, joka on iloinen voidessaan palvella tältä osin. Kuulenko suosionosoituksia The Country Vetille Marin County, Kalifornia?

Okei, joten se oli pitkäkestoinen selitykseni, johon lisätään tämä ilmeinen asia:

Eläinlääkärit eivät tee vasektomia ja tubal ligations, koska meitä ei opetettu tekemään niitä koulussa. Eläinlääketieteen muutoksen eturintamassa olevat eläinlääkärit ovat yleensä eläinlääkäreiden koululaisia. He vaikuttavat meihin kaikkiin kirjoittamiemme paperien ja opettamiemme opiskelijoiden kautta. Mutta heillä ei ole kannustinta opettaa näitä menettelyjä tai miettiä niiden merkitystä. Jopa suojalääketieteen ohjelmat eivät ole vielä ottaneet tätä mahdollisuutta huomioon. Uuden menetelmän lisääminen sekoitukseen on aivan liian monimutkaista …

… Varsinkin kun menetelmä on todennettavissa. Tarkoitan, mistä tiedät onko koiralle tehty vasektomia tai onko hänen "putket sidottu"? Väitetään, että nämä menettelyt saattavat jättää ilmaisevan arpeen, mutta se ei ole todiste. Miehille todiste on kivesten puuttuessa, ja naisilla lämpösyklin puuttuminen. Silti kiistän, että sielläkin on niukasti todennettavissa. Jos kyseessä on oikeudellinen todiste, eläinlääkärin lausunnon pitäisi riittää, eikö?

Nyt kun olen sanonut sanani (ja annan jälleen tulossa olevassa eläinlääkäreille osoitetussa artikkelissa Veterinary Practice News), tulet tänne: Haluaisin tietää, missä tässä maassa eläinlääkärit ovat halukkaita tekemään vasektomia ja tubal ligations. Tätä varten haluan sinun kysyvän eläinlääkäriltäsi, tekeekö hän teoriassa?

Jos vastaus on kyllä, monet meistä täällä haluavat tietää. Soita eläinlääkärillesi tänään ja kysy, mutta älä kysy vastaanottovirkailijalta. Hän saattaa vain etsiä luettelon kirurgisista toimenpiteistä tietokoneelta ja antaa sinulle ei koodin puuttumisen perusteella. Joten kysy eläinlääkäriltäsi sen sijaan. Jos he vastasivat kyllä, lisää hänen nimensä ja sairaalansa alla oleviin kommentteihin. Kyselemällä mieliä … haluamme tietää.

Tohtori Patty Khuly

_{Päivän taide: "Uusien koiralelujen päivä" mennessä Jättiläinen tuhoeläimet.}