Michiganin Liittovaltion Tuomioistuimen Sääntöjen Mukaan Poliisi Voi Ampua Liikkuvia Tai Haukkuvia Koiria
Michiganin Liittovaltion Tuomioistuimen Sääntöjen Mukaan Poliisi Voi Ampua Liikkuvia Tai Haukkuvia Koiria

Video: Michiganin Liittovaltion Tuomioistuimen Sääntöjen Mukaan Poliisi Voi Ampua Liikkuvia Tai Haukkuvia Koiria

Video: Michiganin Liittovaltion Tuomioistuimen Sääntöjen Mukaan Poliisi Voi Ampua Liikkuvia Tai Haukkuvia Koiria
Video: Autohäkki Aluway 2024, Marraskuu
Anonim

Järkyttävässä ja kiistanalaisessa päätöksessä Michiganin liittovaltion tuomioistuin myönsi poliisille oikeuden ampua koira, joka liikkuu tai haukkuu heitä, kun he ovat kotitalouden sisällä.

Kolmannen NBC: n tytäryhtiön mukaan "päätös johtuu tapahtumasta Battle Creekissä, Michiganissa, jossa poliisi ampui ja tappoi koiria, kun hän suoritti etsintäluvan huumeita etsivässä kodissa."

NBC4i.com latasi oikeudenkäyntiasiakirjat, joissa Mark ja Cheryl Brown antoivat vetoomuksen, jonka mukaan Battle Creekin kaupunki ja poliisi olisivat vastuussa kahden Pit Bullinsa kuolemasta vuonna 2013, jolloin heidän omaisuutensa takavarikoitiin.

Vetoomuksessa Brownit väittävät, että poliisi toimi kohtuuttomasti, kun hän ampui kuolettavasti molemmat Pit Bullit kotietsinnän aikana. Mutta tapauksen vastanneet virkamiehet toteavat, että ainakin yksi koirista "keuhkoi" heitä kohtaan, eikä heillä ollut kykyä "puhdistaa talon kellaria turvallisesti läsnä olevien koirien kanssa" tuomioistuimen asiakirjojen mukaan.

Battle Creekin kaupungin poliisilaitoksen politiikassa todetaan: "Virkailijat voivat käyttää vastarintaa vastustukseen, kun upseeri uskoo perustellusti, että toiminta on ihmiselämän, mukaan lukien upseerien oma henki, tai kenen tahansa välittömän vaaran tai vakavan fyysisen henkilön puolustamiseksi. loukkaantuminen. " He määrittelevät myös "vaarallisen eläimen" sellaiseksi, joka "puree tai hyökkää toiseen henkilöön tai eläimeen".

Neljäs piiri päätti, että upseerit toimivat kohtuullisesti tilanteessa. Kuten asiakirjassa todetaan, "[emme sano, että virkamiesten vastaukset näissä tapauksissa olivat parhaita mahdollisia vastauksia. Sanomme vain, että olosuhteissa, jotka olivat silloin, kun virkamiehet ryhtyivät toimiin, ja tosiseikkojen valossa virkamiesten tiedossa, heidän tekonsa olivat objektiivisesti kohtuullisia … Jopa koiranomistajat voivat löytää lemmikkinsä toisinaan arvaamattomina."

Tuomari Eric Clay kirjoitti päätöksessä: "Kun otetaan huomioon olosuhteiden kokonaisuus ja objektiivisesti järkevän upseerin näkökulmasta katsottuna, koira uhkaa välitöntä uhkaa upseerin turvallisuudelle". Tämä päätös antaa muille vastaavissa tilanteissa oleville poliiseille oikeuden ampua koira, jonka he kokevat olevan uhka heidän turvallisuudelleen ja muiden turvallisuudelle.

Tuomio on järkyttänyt ja huolestuttanut monia alueen lemmikkieläinten vanhempia ja puolustajia, jotka haluavat varmistaa sekä virkamiesten että eläinten turvallisuuden.

Michigan Humane Society puhui petMD: lle päätöksestä. "Michigan Humane Society -yhtiöllä on pitkä historia yhteistyössä lainvalvontaviranomaisten kanssa. Lainvalvontaviranomaisten kouluttamisen lisäksi eläinten käyttäytymisessä MHS työskentelee suoraan eläinten julmuuteen liittyvissä tapauksissa ja tukee poliisia muissa toiminnoissa", sanoo presidentti Matthew Pepper ja. MHS: n toimitusjohtaja. "Vaikka tuemme kiistattomasti lainvalvontaa, MHS on pettynyt viimeaikaiseen liittovaltion tuomioistuimen päätökseen, jonka mukaan poliisi voi ampua koiran, jos se liikkuu tai haukkuu, kun upseeri tulee kotiin. Michigan Humane Society uskoo, että lainvalvontaviranomaisten tulisi ampua koira vain siellä on todellinen ja todellinen uhka henkilökohtaiselle tai yleiselle turvallisuudelle."

Monet eläinten hyvinvointia kannattajat uskovat, että lainvalvontaviranomaiset hyötyisivät erityiskoulutuksesta, miten eläimiä voidaan käsitellä rauhanomaisesti näissä tilanteissa. "Eläinten peruskäyttäytymistä ja muita eläimiin liittyviä aiheita koskeva asianmukainen koulutus voi tarjota lainvalvontaviranomaisille perustan, jonka se tarvitsee vuorovaikutuksessa eläinten kanssa työpaikalla ja tavalla, joka on turvallista osallistuvalle henkilökunnalle ja kohdatuille eläimille", Pepper sanoo.

Suositeltava: