Prepubertaalinen Kastraatio: Kuulostaa Kammottavalta, Mutta Se On Välttämätöntä

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

Yksi suurimmista kompastuskivistä taistelussa lemmikkieläinten ylikansoitumisesta on koko kysymys kissojen ja koirien steriloinnista ja kastraatiosta ennen kuin he pääsevät turvakodista. Minulle eläinlääkärinä on sekä moraalisesti järjetöntä antaa näiden lemmikkien päästä pois näkyvistä ennen kuin varmistetaan lisääntymiskyvyn umpikuja ja ymmärrettävästi punkki, joka huolestuttaa sitä, että he ottavat vastuun mahdollisista terveysriskeistä, jotka voivat esiintyä tällaisissa varhaisvaiheissa ja neutraaleissa.

Tieto siitä, että useimmat ihmiset tarvitsevat pakkauksia ja neutraaleja, jotka on valmiiksi pakattu heidän adoptioihinsa (koska he saattavat muuten sotkea inhimillisyytensä ja antaa tietämättään eläimen lisääntyä), tekee tästä hämmennyksestä vielä pahemman. Vaikka inhoan olettaa, että ihmisistä tulee ihmisiä samalla tavalla kuin lemmikkejä on lemmikkejä, ei näytä olevan parempaa tapaa käsitellä läsnä olevien kastelemattomien lemmikkieläinten ongelmia kuin poistaa ongelma heti sen lähteellä.

Prepubertaalista kastraatiota (lääketieteellinen termi suihkeille ja neutraaleille, jotka on tehty ennen kuin tyypillinen kuuden kuukauden murrosikäinen ikkuna avautuu leveäksi ja antaa koirien ja kissojen käyttäytymiselle tiensä niiden populaatiokontrollien kanssa, joita muuten voisimme toivoa heille) on nyt laajalti puolustanut eläinlääkäri suojalääketieteellinen yhteisö yhtenä välineistämme lisääntymisen rajoittamiseksi turvakodista valmistuneiden keskuudessa.

Emme puhu nyt kolmen tai neljän kuukauden ikäisistä. Nämä ovat jopa kuuden tai kahdeksan viikon ikäisiä vauvoja. Onneksi nämä kaverit pärjäävät hyvin, kun eläinlääkäreitä koulutetaan erikoistuneisiin tekniikoihin, jotka on suunniteltu tehokkaasti ja taloudellisesti (enemmän kuin vanhemmille lemmikeille) poistamaan loukkaavat sukurauhaset.

Siitä huolimatta käytäntö ei ole kiistaton. Maustetuilla eläinlääkäreillä, jotka koulutetaan tavanomaisessa kuuden kuukauden aikataulussa, on suuria varauksia tällaisen menettelyn turvallisuudesta, kun taas yleisö ruuvaa kasvonsa ja sanoo: "Tällainen varhainen leikkaus tuntuu hieman ylhäältä, nyt ei eikö olekin? Tarkoitan, että he ovat vain pieniä vauvoja!"

Jotkut asiakkaistani ovat oikeutetusti vihaisia myös menettelystä. Viime viikolla yksi asiakkaistani toi kaksi vuotta vanhan turvakodin, jonka hän hyväksyi 10 viikkoisena. He kieltäytyivät antamasta hänelle valintaa, että eläinlääkäri tekisi toimenpiteen kuuden kuukauden kuluttua korkealaatuisemmissa laitoksissa huolellisemmalla anestesiavalvonnalla. Ei todellakaan. Nyt hänen koirallaan on virtsankarkailu ja hän miettii, vaikuttiko toimenpiteen ikä. Ihmettelen.

Silti leivän ja voin menettelyn eläinlääkärin protektionismi voi hyvinkin vaikuttaa turvallisuusongelmiin, joista jotkut eläinlääkärit valittavat. (Kyllä on totta, että teemme vähemmän hoitoja ja neutraaleja nyt, kun tämä käytäntö on levinneempi, mutta mielestäni tämän rintaman naysayers ovat yhä pienempi prosenttiosuus eläinlääkäreistä.)

Ja yleisön kannalta on totta myös, että tulevien hoitojen ja neutraalien tositteet eivät vain näytä riittävän. On todellisuutta, että huomattava prosenttiosuus hyvää tarkoittavista mutta vähemmän vastuullisista omaksujista liukastuu aina halkeamien läpi.

Lisäksi turvakotien rajalliset resurssit huomioon ottaen näiden varhaisvaiheiden ja neutraalien halvemmat kustannukset näyttävät oikeuttavan tämän ajoituksen, vaikka suurempi prosenttiosuus ongelmista voisi teoriassa johtaa myöhempinä vuosina (urospuolisten inkontinenssi naaraskoirilla, kuten edellisessä esimerkissäni).

Kaiken kaikkiaan resurssien säästäminen, jotta enemmän lemmikkejä voidaan steriloida, kastroida ja suojata, on etusijalla esipuberteettikastrointiin liittyvien mahdollisten terveysongelmien suhteellisen pienellä riskillä ja matalan ish-pahanlaatuisuuden kanssa.

Joten mistä kiista on kyse ?, Minun on kysyttävä. Kaiken kaikkiaan tuntuu turhalta… turvakodille. Mikä on sinun mielipiteesi?