AAHA-akkreditointi: Tiedätkö (tai Välitätkö) Siitä, Miten Se Vaikuttaa Lemmikkisi?

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

Oletko koskaan kuullut AAHA: sta? Se on nelikirjaiminen lyhenne American Animal Hospital Association, eläinlääkäreiden ammatillinen järjestö, joka pyrkii parantamaan lemmikkieläinten hoidon tasoa akkreditointiprosessin avulla. Sairaalajäsenyys myönnetään vain eläinlääkäreille, jotka täyttävät standardit, joita pidetään tärkeinä korkeampilaatuisten käytäntöjen erottamiseksi muista.

Tietenkin AAHA-sertifikaatti vaatii hoitotasoa, jonka meidän kaikkien tulisi [teoreettisesti] tarjota. Miksi siis tarjota erityinen jäsen- tai sertifiointiprosessi?

Koska standardoitu kirjanpito, OSHA: n noudattamismenetelmät ja niiden ulkopuolella, terveellisempi sairaalan suunnittelu sekä henkilöstön ja lääkäreiden huolelliset käytännöt ja menettelytavat (kuten harvinaisemmat rokoteprotokollat) parantavat hoitoa, mutta ne voivat olla erittäin vaikeita (lue: kalliita ja aikaa vieviä) kuluttaa) suorittaa.

AAHA pakottaa jokaisen jäsenen harjoittelemaan työtä johdonmukaisesti näiden kiitettävien, mutta ei helposti toteutettavien tavoitteiden saavuttamiseksi. Se on hyvä asia, silti …

Monet korkealaatuiset käytännöt eivät hakeudu jäsenyyteen monista syistä (yleisellä alueella on vain kaksi tai kolme AAHA-sairaalaa). Jotkut valittavat, että AAHA: n vaatimukset ovat liian raskaita etenkin sairaaloille, joita avaruusongelmat rajoittavat (kuten suurkaupunkien, suurten kustannusten myymälät). Toiset väittävät, että se syrjii vanhempia käytäntöjä, joissa hoidon laatu on erinomainen, mutta ennen vuotta 1980 toteutettujen käytäntöjen edellyttämät rakenteelliset muutokset ovat kustannuksiltaan kohtuuttomia.

Toiset taas uskovat, että akkreditointiprosessi on hyödytön, mikä estää sitä, että valtaosalla lemmikkieläimiä omistavasta väestöstä ei ole aavistustakaan, mitä tarkoittaa sairaalalle AAHA-sertifikaatin saaminen. Ja ehkä se on totta, mutta…

Uskon, että jos useampia sairaaloita (varsinkin uusia paikkoja, joissa AAHA-standardien toteuttaminen olisi helpompaa, alkuperäisellä suunnittelulla) tekisivät kovasti töitä saadakseen sertifikaatin, asiakkaamme tunnistaisivat AAHA: n tarkoituksen nähdessään tarran ovellamme tai sen logo keltaisten sivujen mainoksessa.

Kun olemme saavuttaneet kärkipisteen (käyttää liikaa, mutta silti hyödyllistä termiä), eläinlääkärit kokevat, että on ylimääräisen stressin arvoinen täyttääkseen tämän korkean palkin. Tämän seurauksena kaikki ammattikäytäntömme nousevat (esimerkiksi radiologisten tietojen pitäminen vähäisinä standardeina) ja lemmikkieläimet saavat keskimäärin parempaa hoitoa.

Mutta jos AAHA-vaatimusten täytäntöönpano on kallista, eikö tämä tarkoita sitä, että lemmikkieläinten terveydenhoitokustannuksemme nousevat vastaavasti? Kaikessa on haittapuoli. Mutta voit olla varma, että aina on tilaa muille kuin AAHA-käytännöille.

Toinen asia, jota eläinlääkärit ovat huolissaan: Onko AAHA oikea organisaatio tämän toteuttamiseksi (kuten jotkut väittävät, ettei se johdu poliittisista syistä)? Viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana en ole nähnyt ketään muuta astumassa lautaselle. Näyttää siltä, että joudumme vain juoksemaan AAHA: n kanssa tai ei. AVMA (American Veterinary Medical Association) on aivan liian laajapohjainen ja tuskallisen hitaasti liikkuva, jotta tällainen olisi mahdollista.

Voidaksemme todeta, sairaalallamme ei ole AAHA-sertifikaattia avaruuden, sisäisen arkkitehtuurin ja menettelyjen vuoksi, joita olisi erittäin vaikea toteuttaa syvällisesti institutionaalisessa työpaikassamme. Ja tietysti toivon, että muuttaisimme jälkimmäistä asiaa, mutta olemme eräänlainen vanha koulu, jolla on tietysti hyvät ja huonot puolensa.

Ihanteellinen käytäntöni? Vanha koulu sydämessä uudella politiikalla ja menettelytavoilla, jotka auttavat pitämään jokaisen potilaan hoidon maan parhaan mukaisena. Meillä on jokaisen lääkärin tehtävä asettaa omat standardinsa. Ja vaikka meillä on suuri hoito (jos sanon niin, itse), ylimääräiset vaatimukset jokaiselle lääkärille (mukaan lukien minä epäilemättä) auttaisivat meitä harjoittamaan vielä parempaa lääketiedettä (varsinkin kun olemme erittäin kiireisiä).

Ehkä jonain päivänä aloitan unelmakäytäntöni ja saan sen AAHA: n hyväksymään. Mutta toistaiseksi se on vanhan kouluhoitoa, uutta lääkettä - ja kaikkea muuta siltä väliltä.

Tiedän, että olette kaikki erityisen kiinnostuneita lemmikkienne terveydenhuollosta lukemalla tätä. Haluatko kuitenkin mennä yhden askeleen pidemmälle ja äänestää kyllä vai ei, oletko kuullut AAHA: sta ja (jos on ja onko sinulla aikaa) mitä mieltä olet siitä?