Sisällysluettelo:

Tarvitseeko Pienempi Koira Pienemmän Rokotteen?
Tarvitseeko Pienempi Koira Pienemmän Rokotteen?

Video: Tarvitseeko Pienempi Koira Pienemmän Rokotteen?

Video: Tarvitseeko Pienempi Koira Pienemmän Rokotteen?
Video: Supermessut 2015: Koiran retkimuonat ja -varustus vaellukselle 2024, Saattaa
Anonim

Hyvä kysymys! Se on sellainen, jota minulta ei koskaan kysytä. Pikemminkin minulle sanotaan, että minun on annettava vain puolet suositellusta annoksesta (yksi cc), koska kasvattaja, ystävä, sukulainen tai tohtori Google sanoo, että eläinlääkäreiden tulisi tehdä. Mikä saa melkein poikkeuksetta useimmat eläinlääkärit kääntämään silmiään…

… koska kaikki tietävät, että lääkeyhtiöt suorittavat laajamittaisia testejä tanskalaisille ja chihuahuille ja kaikelle, mikä välissä on, niin että on selvää, kuka mitä tarvitsee ja miksi. Eikö?

No … ei aivan …

Totuus on, että biologisen (rokotteen) valmistajan voidaan testata vain niin paljon. Enimmäkseen heidän on vain osoitettava rokotteensa olevan turvallinen ja tehokas lajeissa, joille rokote on tarkoitettu. Se tosiasia, että lajin sisällä on äärimmäisiä vaihteluita, heittää kuitenkin merkittävän apinan jakoavaimen töihin.

Joten useimmat koirarokotteet testataan "keskimääräisillä" koirilla. Ja keskimääräiset koirat ovat hyvin … keskikokoisia. He eivät yleensä ole Yorkies, Maltan, Pomeranian, Chihuahuas tai muita kymmenen kiloa suurempia rotuja tai rotujen sekoituksia.

Siksi ehkä suurempi osa pienistä koirista kärsii rokotereaktioista. Tässä on yksityiskohtainen selvitys vuoden 2005 tutkimuksesta, joka ilmestyi JAVMA: ssa:

VAAE: n (rokotteeseen liittyvien haittatapahtumien) riski tässä tutkimuspopulaatiossa liittyi kääntäen koiran painoon. Tätä painon ja vasteen suhdetta ehdotti aiemmin [2002] -tutkimuksen tulokset, joissa lelurotuisten koirien epäiltiin olevan huomattavasti enemmän VAAE: itä kuin muilla koirilla, vaikka ruumiinpainoa ei arvioitu. Valmistajien suosittelema annos kaikille tutkimuksessamme annetuille rokotteille oli 1 ml ruumiinpainosta riippumatta, ja kaikki rokotteet olivat peräisin yhden annoksen injektiopulloista. Rokotteet, toisin kuin käytännöllisesti katsoen kaikki eläinlääkkeet, määrätään pikemminkin kuin yksi annos kaikille, eikä painon mukaan. Esilicensoivissa kliinisissä tutkimuksissa tutkitaan rokotteiden turvallisuutta annoksilla, jotka ylittävät etiketin ohjeet, mutta vain rajoitetulla määrällä koiria. Tämän tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että kokeet koirilla, joiden paino on yli 10 kg, aliarvioivat odotetun VAAE-määrän pienemmillä koirilla.

Kliinisissä ennakkolupaustutkimuksissa tutkitaan myös rokotteiden turvallisuutta useilla sadoilla koirilla useissa sairaalapaikoissa, mutta tietyt rodut voivat olla aliedustettuja tai aliedustettuja. Eri rotujen koirien aikuiset painot voivat vaihdella 5-10 kertaa ja toisinaan> 50 kertaa. Siksi 1 ml: n rokoteannos johtaa rokotemäärän suhdetta ruumiinpainokiloa kohti, joka voi vaihdella suuresti.

Viime kädessä tässä retrospektiivisessä tutkimuksessa, jossa arvioitiin 3,5 miljoonaa täydellistä rokoteannosta 1,2 miljoonalle koiralle, havaittiin 38,2 haittavaikutusta jokaista 10 000 koiraa kohden. Mikä ei ole suuri määrä rokotereaktioita. Yllättäviä olivat kuitenkin seuraavat havainnot:

VAAE-määrä laski merkittävästi ruumiinpainon kasvaessa. Riski oli 27-38% suurempi kastroiduilla verrattuna sukupuoleen vahingoittumattomiin koiriin ja 35-64% suurempi noin 1-3-vuotiailla koirilla verrattuna 2-9 kuukauden ikäisiin. VAAE: n riski kasvoi merkittävästi, kun toimistokäyntiä kohti annettujen rokoteannosten määrä kasvoi; jokainen uusi rokote lisäsi merkittävästi haittatapahtumien riskiä 27% koirilla, joiden paino oli alle 10 kg (12 paunaa), ja 12%: lla koirilla, joiden paino oli yli 10 kg.

Joten on niin, että - mielestäni järkevänä - useiden rokotteiden injektio kerralla on todennäköisempää, kun se tuottaa haitallisia rokotetapahtumia. Lisäksi se vahvisti (ja tällä kertaa määrällisesti) aikaisemman tutkimuksen havainnot pienempien koirien suuremmista riskeistä. Sitten se meni vielä pidemmälle odottamattoman suuremman reaktioriskin ajoituksella (enemmän 1-3-vuotiaille kuin 2-9 kuukauden ikäisille), ja kaikista yllättävin havainto (mielestäni), että riski oli suurempi steriloiduille ja kastroiduille koirille.

Joten mikä on tämän kaiken tulos? Emmekö steriloi ja kastraa? Luovutammeko rokotteista 1–3-vuotiailta? Muutammeko rokotusten ajoitusta? Annammeko puoli annoksia? Mielestäni nämä havainnot ovat mielenkiintoisia perustana suuremmalle tutkimukselle.

Nämä numerot eivät sinänsä muuta juurikaan yksilöllistä suhtautumistani suositella potilaille speerejä ja neutraaleja. Rokotusten hylkääminen 1-3-vuotiaana on myös suositus, jota en koskaan harkitse. Rokotteiden jakaminen niin, ettei kukaan saa enempää kuin yksi rokote käyntiä kohti, on minulla jo jiggy. Mutta puolirokote-asiasta?

Tässä on minun mielipiteeni:

1. Vaikka uskon vakaasti, että puolet annoksesta todennäköisesti aiheuttaa vähemmän haitallisia rokotetapahtumia, kun sitä annetaan jollekin koiralle, en voi olla varma, että puoli annos on tehokas jokaiselle koiralle. Sitä ei yksinkertaisesti ole tutkittu.

2. Vaikka rokotevalmistajat eivät ole välttämättä tutkineet rokotteidensa turvallisuutta kaikenkokoisissa koirissa, rokotettujen koirien pelkän lukumäärän pitäisi nyt toimia tehokkaana perustana turvallisuuden ottamiseksi monenlaisilla koirilla suositellulla annoksella.

Joten mitä teen, kun seuraava asiakas, joka etsii puoliannosta, koputtaa?

Selitän kaikki yllä olevat. (Ehkä tulenkin jopa tulostaa sen ja annan heille muutaman minuutin aikaa lukea se ennen kuin palaan takaisin tenttihuoneeseen.)

Jos he eivät anna periksi, teen sen merkinnän heidän kaavioonsa puoliannoksen rokotteiden antamisen jälkeen. Kaikki rokotteet, paitsi raivotautirokote

Raivotautirokote annetaan täydellä suositellulla annoksella. Koska - arvaa mitä? - Riskin lisenssilläni, kun en noudata raivotautirokotteen antamista koskevaa lakia valmistajan suosittelemalla annoksella ja aikataululla

Haluaisin ajatella, että olen suurelta osin melko muokattava. Olen valmis ottamaan vastaan asiakkailtani paljon ei-toivottuja neuvoja ja tutkimaan niiden todellista arvoa ja tekemään myönnytyksiä, vaikka en usko, että tiedettä on olemassa. Mutta vedän linjan lisenssini asettamiseen vaaraan, koska jotkut asiakkaat ovat vaatineet minua.

Kuva
Kuva

Tohtori Patty Khuly

Päivän kuva: Painikkeet!mennessä artescienza

Suositeltava: