Lemmikkieläimet Ja Lumelääke - Muutettu Havainto Plaseboista

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

Eilen keskustelimme lumelääkeefektistä ja tavoista, joilla se voi vaikuttaa lemmikin vasteeseen hoitoon. Mainitsin myös mielenkiintoisen tutkimuksen, jossa selvitettiin, kuinka hoitajien näkemyksiä voidaan muuttaa olettaen, että hoito on tehokasta. Katsotaanpa tätä tutkimusta tarkemmin.

Mukaan otettiin 58 koiraa, jotka otettiin mukaan ei-steroidisen tulehduskipulääkkeen kliinisen tutkimuksen lumelääkeryhmään. Tutkimuksen mukaan omistajat ja eläinlääkärit eivät tienneet, mitkä koirat saivat lääkettä ja mitkä olivat pillereitä, jotka olivat identtisiä kaikilla muilla tavoilla paitsi aktiivisen ainesosan puuttumisesta.

Kultainen standardi, jonka perusteella omistajien ja eläinlääkäreiden arviot mitattiin, oli voimatason kävelyanalyysi. Pohjimmiltaan tämä on anturi, joka määrittää, kuinka paljon painoa koiralla on raajassa, kun hän astuu siihen. Koiran ontumista pidettiin parempana, jos sen maareaktiovoima kasvoi vähintään 5% ruumiinpainosta ja huonompi, jos se laski samalla määrällä. Muuten ontuminen luokiteltiin muuttumattomaksi.

Koiria arvioitiin uudelleen kahden viikon välein yhteensä kuuden viikon ajan. Joka kerta koirille tehtiin kolme arviointia:

1. Pakota alustan kävelyanalyysi.
2. Omistajat täyttivät kyselylomakkeen, jossa koiran ontavuus arvioitiin huomattavasti parantuneeksi, hieman parantuneeksi, muuttumattomaksi tai pahemmaksi.
3. Hallituksen sertifioimat kirurgit arvioivat jokaisen koiran asennon, ontumisen kävelyllä ja ravissa, halukkuuden nostaa kehon vastakkaisella puolella olevaa jalkaa tuskallisesta ja kivun merkit raajan manipuloinnin aikana.

Tutkijat havaitsivat hoitajan lumelääkkeen vaikutuksen esiintyvän, kun omistajat tai eläinlääkärit ajattelivat koirien parantuneen, kun he eivät olleet tai ajattelivat, että ne olivat muuttumattomia, kun he olivat todella huonompia. Tutkimus paljasti:

Hoitajan lumelääke vaikutus nivelrikkoa sairastaville koirille näyttää olevan noin 57% omistajille ja 40% - 45% eläinlääkäreille, kun heitä kuulustellaan (omistajat) tai arvioidaan visuaalisesti (eläinlääkärit) koiran ontumista. Tämä hoitajan lumelääke tehostui [pahensi] ajan myötä.

Tutkijat varoittivat myös:

Tämän tutkimuksen tiedot aliarvioivat epäilemättä omistajien ja eläinlääkäreiden hoitajan lumelääkettä, koska hoitajien ei tarvinnut sovittaa raajojen toimintaa tarkasti, ja he olivat tietoisia siitä, että 50% kaikista koirista olisi lumelääkettä saaneessa ryhmässä. Toinen mahdollinen vaikutus siihen, että tietomme ovat aliarvioitu hoitajien lumelääkeefektille omistajille, on se, että omistajat saivat taloudellisen kannustimen (500 dollaria) osallistumaan tähän tutkimukseen. Jos he olisivat tosiasiallisesti maksaneet hoidosta, on mahdollista, että he olisivat kokeneet kognitiivisen dissonanssin. Kognitiivinen dissonanssi on epämiellyttävä tunne, joka johtuu kahden ristiriitaisen idean pitämisestä samanaikaisesti. Ihmiset yrittävät vähentää mielessään tätä erimielisyyttä perustelemalla tai järkeistämällä asenteitaan, uskomuksiaan ja käyttäytymistään. Näin voi käydä, jos omistajan on maksettava hoito ja hänelle sanotaan, että hoito on tehokasta. Omistaja voi uskoa, että heidän koiransa pitäisi parantua ja lopulta hylätä todisteet siitä, että hoito oli tehotonta tai ei yhtä tehokasta kuin he olivat uskoneet.

Hoitaja lumelääkeefektin ongelma (tieteellisen tutkimuksen arvioinnin monimutkaisuuden lisäksi) on, että se johtaa lemmikkieläinten lievitykseen oireistaan. Omistajat voivat auttaa torjumaan tätä tunnistamalla objektiiviset mittaukset lemmikkinsä hyvinvoinnista (esim. Kohtausten tiheys ja kesto, aika, jonka koiralle kuluu portaiden kiipeäminen tai korttelin kiertäminen, kuinka monta kertaa kissa " kaipaa "hiekkalaatikkoa viikossa) ja kirjaa havaitsemansa terveyspäiväkirjaan.

On paljon vaikeampaa maalata ruusukuva siitä, mitä tapahtuu, kun tosiasiat tuijottavat sinua sivulta jyrkällä mustavalkoisella.

Tohtori Jennifer Coates