Inhimillisiä Tapoja Päästä Eroon Kotitalouksien Tuholaisista
Inhimillisiä Tapoja Päästä Eroon Kotitalouksien Tuholaisista

Video: Inhimillisiä Tapoja Päästä Eroon Kotitalouksien Tuholaisista

Video: Inhimillisiä Tapoja Päästä Eroon Kotitalouksien Tuholaisista
Video: Sosiaaliturvauudistus on käynnistynyt – missä nyt mennään? 2024, Saattaa
Anonim

Yksi eläinlääkäriksi tulemisen suurista iloista on työpaikkojen moninaisuus, joka on tarjolla niille lääkäreille, jotka päättävät "ajatella laatikon ulkopuolella". Jopa niille meistä, jotka harjoittavat suhteellisen perinteistä eläinlääkäriuraa keskittyen (tai kirjoittamalla) yksityiseen käytäntöön, satunnaisesti ilmaantuu mahdollisuuksia, jotka ovat selvästi valtavirran ulkopuolella, kuten se, jonka kanssa olen juuri viimeistelemässä nyt.

Harjoittelu, jonka parissa työskentelen, keskittyy elämän lopettamiseen - erityisesti eläinlääketieteelliseen sairaalaan ja kotona tapahtuvaan eutanasiaan. Osana tätä työtä olen perehtynyt hyvin eutanasiatekniikoihin ja päivitettyihin AVMA-ohjeisiin eläinten eläinsuojittelusta, jotka julkaistiin vuonna 2013. Ikään kuin tämä painopiste ei itsessään ollut tarpeeksi outoa, se sai minut viime aikoina osallistumaan paneeli, joka tarkasteli ja arvioi monien jyrsijöiden torjuntatoimenpiteiden suhteellista inhimillisyyttä.

Ihmisillä, jotka arvostavat ja päättävät jakaa elämänsä lemmikkien kanssa, on yleensä yleinen kiintymys eläimiin, mutta kokemuksesta puhuen tämä kiintymys ei välttämättä tarkoita "tuhoeläimiä" parempien sanojen puuttuessa, jotka tunkeutuvat asuintiloihimme.. Älä ymmärrä minua väärin. Pidän hiiristä ja rotista. Olen omistanut hiiret itse ja olen äänekäs puolestapuhuja rottien valitsemisesta lemmikkeinä hamstereiden ja gerbilien sijaan (ne ovat paljon ystävällisempiä ja vähemmän todennäköisesti purevat). Tästä huolimatta en todellakaan halua, että jyrsijät, jotka käyvät naapurini "komposti" kasassa (todellisuudessa se on vain kasa mätää roskaa), päättävät talvella taloni sisällä.

Ymmärrän jyrsijöiden torjunnan tarpeen, mutta epäilen, että kuten monet kuluttajat, haluan sen tekevän mahdollisimman inhimillisellä tavalla. En voi mennä yksityiskohtiin paneelimme havainnoista, koska niitä ei ole vielä virallisesti julkaistu, mutta tässä on päämäärämme.

  • Humaanisimmat käytettävissä olevat jyrsijöiden torjuntatoimenpiteet ovat elektroniset karkotteet. Ne toimivat lähettämällä korkeataajuisia ääniaaltoja, jotka ovat niin ärsyttäviä jyrsijöille, että välttävät alueita, joilla niitä käytetään. Useat näistä tuotteista on testattu koirilla, kissoilla, kaneilla jne., Eikä niiden ole osoitettu vaikuttavan näihin lajeihin, mutta niitä ei tietenkään tule käyttää missään lemmikkieläinten jyrsijöiden lähellä.
  • Vähiten inhimillisiä jyrsijöiden torjuntatoimenpiteitä ovat myrkyt (esim. Brodifacoum, diafasinoni, klorofasinoni, varfariini ja brometaliini) ja liimalukot. Molemmat näistä vaihtoehdoista aiheuttavat pitkittyneitä ja vakavia kärsimyksiä kärsiville eläimille, ja niillä on suuri mahdollisuus suoraan tai epäsuorasti vaikuttaa vakavasti haitallisesti muihin kuin kohdelajeihin (esim. Kissat, koirat, petolinnut).
  • Keskelle putoaminen on muita tappavia kontrollitoimenpiteitä. Jotkut ovat kuitenkin muita parempia. Elektroniset hiiri- ja rotanloukut näyttävät toimivan riittävän nopeasti, jotta kärsimykset minimoidaan, samoin kuin tietyt napsautusloukut. Toisin kuin luulisi, jotkut vanhan koulun puiset kiinnitysloukut näyttävät toimivan parhaiten.

Eräänlainen jyrsijöiden torjunta, jota paneeli ei arvioinut, on mielestäni erittäin tehokas - kissat. En voi sanoa, että he ovat erityisen inhimillisiä, ainakin torjunnan "eliminointivaiheessa", mutta epäilen heidän jatkuvan läsnäolonsa olevan tehokas karkotin monille jyrsijöille.

Kuva
Kuva

Tohtori Jennifer Coates

Suositeltava: