Eläinlääkärit Eivät Paranna Tautia Voivatko Eläinlääkäri Parantaa Lemmikkejä? Se Riippuu

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

Sinulla on ollut uroskissasi virtsa-ruokavaliossa kolmen vuoden ajan, ja hän tukki jälleen eilen illalla. Vähärasvainen ruokavaliosi oli remissiossa Chihuahuan kroonista haimatulehdusta … eiliseen asti. Mitä tapahtuu? Miksi ruokavaliot eivät paranna ongelmaa?

Ongelma ei ole ruokavalio, ongelma on tulosten odotukset. Eläinlääketieteellisissä toimistoissa annettavat ruokavaliot tukevat toipumista ja ylläpitoa, mutta eivät paranna. Me eläinlääkärit ja ihmislääkärit olemme tehneet huonoa työtä selittääksemme roolimme sairaudesta toipumisessa ja sairauksien ylläpidossa.

Kuinka ruumis parantaa itsensä

Eläinlääkärit ja lääkärit eivät paranna sairauksia. Ne tukevat ja optimoivat kehon kykyä parantaa itsensä. Mielestäni me terveydenhuollon ammattilaiset olemme unohtaneet sen ja emme pysty selittämään rooliamme parantumisprosessissa lemmikkieläinten omistajille.

Koiralla on bakteeri-infektio. Se laitetaan antibiooteille ja tila ratkaisee. Antibiootit parantivat taudin. No, ei tarkalleen. Antibiootti joko hidasti bakteerien kasvua (bakteriostaattinen) tai inhiboi kasvua (bakterisidinen). Kumpikin vaikutus mahdollisti kaikkien tärkeimmän parantavan toiminnan: kehon oman immuunivasteen. Immuunijärjestelmä on vastuussa infektion poistamisesta. Antibiootit hidasivat edistymistä, kunnes immuunijärjestelmä pystyi kokoamaan tarvittavat”joukot” hyökkääjän voittamiseksi. Selkeyden vuoksi antibiootit eivät parantaneet ongelmaa, keho paransi. Annoimme vain sen tehdä työnsä. Kun työ on valmis, immuunijärjestelmän "muisti" antaa sen reagoida paremmin ja nopeammin tulevassa hyökkäyksessä.

Kun lääke ei toimi

Mutta entä jos eläin ei toipunut? Onko se hoidon vika? Ei välttämättä. Jos antibiootti oli oikea valinta tietyille bakteereille, keho epäonnistui, ei hoito. Immuunijärjestelmä ei ollut tavanomaisessa tehtävässään. Lääkärit luottavat kehon terveeseen vasteeseen.

Kissa tulee sairaalaan voimakkaalla oksentelulla ja ripulilla ja on vakavasti kuivunut. Se pannaan IV-nestehoitoon. Kääntyminen on merkittävä. 24 tunnin sisällä kissa syö ja juo ilman oksentelua tai ripulia. Nesteiden on täytynyt olla ihmeitä, eikö? Ei. Ne tukivat elinten toimintaa, jotta keho voisi tehdä tarvittavat säädöt. Kuivuminen oli kuoleman kierre, koska se ei antanut solujen toimia suurimmalla mahdollisuudella ongelman korjaamiseksi. Nesteet eivät parantuneet, ne vakautuivat ja tukivat kehoa parantamaan itseään.

Mutta entä jos kissa ei olisi toipunut? Jos kaikki hoidot olivat”paikalla” ja nesteet olivat riittäviä, se ei tarkoita, että hoito epäonnistui. Se tarkoittaa, että ruumis epäonnistui.

Sairauden syyn löytäminen

Kroonisten sairauksien eläinlääkinnällisten ruokavalioiden tavoitteena on hallita mahdollisimman monia seurauksia, jotta keho pysyy normaalissa tilassa. Valitettavasti emme tiedä mikä aiheuttaa näitä sairauksia, joten kohde on oireet eivät syy.

Virtsarakon ruokavaliossa yritetään optimoida virtsan pH ja vähentää ainesosien lähteitä, jotka edistävät tiettyjä kemiallisia erittymiä virtsassa. Maksa-, haima- ja tulehdukselliset suolistosairaudet rajoittavat ruokavalion komponentteja oireiden pahenemisen minimoimiseksi. Sydän- ja munuaissairauksien ruokavaliot käsittelevät myös taudin oireita.

Siksi vastausta ei voida ennustaa. Emme käsittele tautia, koska emme tiedä syytä. Joten miten voimme auttaa kehoa auttamaan itseään? Siksi jatkan virtsarakkokivien poistamista lemmikkieläimistä virtsarakon ruokavaliossa ja sairaalaan ruokavaliossa olevia lemmikkejä "parantamaan" haimatulehdustaan.

Tämä ei ole anteeksipyyntö tai tekosyy. Se on selitys sille, miksi sen pitäisi toimia. Kun ymmärrämme taudin paremmin, voimme tarjota parempaa tukea, jotta keho voi tehdä sen työn, jonka se tekee niin hyvin.

Tohtori Ken Tudor