"Rikas" Lemmikkieläinten Ruoan Ainesosat: Merkityksetön Käsite

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

Lomien painopiste näyttää aina keskittyvän ruokaan jollakin tavalla. Kun ihmiset puhuvat ravinnosta, ihmisistä tai lemmikkeistä, sana "rikas" kuuluu usein. Elintarvikkeita kutsutaan runsaasti tätä vitamiinia, mineraalia tai rasvoja.

Kaupalliset lemmikkieläinten ruokayritykset mainostavat ruokavalionsa rikkaana tässä tai toisessa. Ne, jotka tekevät kotitekoisia ruokavalioita, haluavat myös käyttää sanaa rikas valitsemistaan ainesosista. Valitettavasti meillä on tapana käyttää sanaa "rikas" tarkoittaakseen riittävää. Tarkoitus on, että jos ruokavaliossa on runsaasti X: tä sisältävä ruoka, riippumatta siitä, mikä määrä sitä edustaa, se edustaa ravitsemuksellisesti riittävää määrää X: tä.

Mutta rikas on vertaileva sana, ei määrällinen. Rich viittaa vain vertailuun johonkin muuhun, yleensä ruokaan, joka on puutteellinen tai sisältää pieniä määriä tunnistettuja ravintoaineita.

Rikkaiden käsite on myös synnyttänyt monia uusia lemmikkieläinten ruokinta-filosofioita. Monet koiranomistajat paastoavat koiriaan säännöllisesti 1-2 päivää viikossa. Julkisuuden eläinlääkäri kannustaa "hybrididieettiä", jossa koirille syötetään tasapainoista kaupallista ruokavaliota 5 päivää viikossa ja annetaan sitten epätasapainoinen yhdistelmä pöytäjäämiä tai ihmisten ruokaa 2 päivän ajan. Ja suosittu raakaruokien valmistaja kannattaa "esi-isien ruokavaliota", jota ruokitaan vain kerran viikossa tarjotakseen ravintoaineita, jotka hänen mielestään ovat välttämättömiä oikean proteiini- ja rasvaseoksen saamiseksi.

Nämä erilaiset ohjelmat perustuvat oletukseen, että "runsaasti" sisältävien elintarvikkeiden korvaaminen korvaa kaikki puutteet puutteiden aikana tai pystyvät korjaamaan kaikki aiemmin esiintyneet puutteet. Ravitsemustiede ei tue biologisen kiinnioton käsitettä. Käsittelen biologisen kiinnioton käsitettä erillisessä viestissä.

Rikas on merkityksetön sana

Kuten mainittiin, rikas on vertaileva termi ja ravitsemukseltaan merkityksetön.

Olen käynyt todellisia keskusteluja omistajien kanssa, jotka väittivät, että kanan ja ruskean riisin ruokavalio, jota he ruokkivat koirallaan, ovat riittäviä kalsiumille, koska he lisäsivät kalaa, ruokaa, jota pidetään kalsiumpitoisena. Kun huomautan, että kaliumin päivittäistarpeeksi tarvitaan kahdeksantoista kuppia keitettyä lehtikaalia tai yhdeksäntoista kupillista hienonnettua raakaa lehtikaalia jokaista 1 000 kaloria kanaa ja riisiä kohti, ne sekoittuvat.

Jos he korvaavat maidon ruokavaliossa, joka on toinen mainostettu rikas kalsiumlähde, se vie melkein 5 kuppia maitoa ja 12 kuppia raejuustoa per 1 000 kaloria kanaa ja riisiä riittävän kalsiumin saamiseksi. Olisi mahdotonta eikä edes suositeltavaa ruokkia näitä määriä lehtikaalia, maitoa tai raejuustoa koirallesi.

Asia on, että sana rikas on merkityksetön. Tieteessä se ei tapahtunut, ellei sitä mitata. Jos et tiedä määrän määrää ja vertailua päivittäisiin tarpeisiin, et voi olettaa, että se on riittävä. Rich ei takaa määrää.

Voisin toistaa tämän harjoituksen melkein jokaiselle välttämättömälle ravintoaineelle, jopa sekoittamalla ainesosavalintoja määrän vähentämiseksi, ja tulokset olisivat samat. Ruokavalion tasapainottaminen”runsaasti…” -ruokien kanssa vie kuluttamattoman määrän ruokaa tai kulutettavaa määrää, joka ylittää huomattavasti kalorien saannin.

Kunnioittaen tohtori Ozia, "rikas" ei merkitse mitään.

Tohtori Ken Tudor