Sisällysluettelo:

Tarvitsevatko Lemmikkieläimet Herkkuja? - Lemmikkiherkkuilla Pitäisi Olla Todellista Arvoa Lemmikkieläimille
Tarvitsevatko Lemmikkieläimet Herkkuja? - Lemmikkiherkkuilla Pitäisi Olla Todellista Arvoa Lemmikkieläimille

Video: Tarvitsevatko Lemmikkieläimet Herkkuja? - Lemmikkiherkkuilla Pitäisi Olla Todellista Arvoa Lemmikkieläimille

Video: Tarvitsevatko Lemmikkieläimet Herkkuja? - Lemmikkiherkkuilla Pitäisi Olla Todellista Arvoa Lemmikkieläimille
Video: Lemmikit😻 (mun toka tube video ikinä :) 2024, Saattaa
Anonim

Lemmikkien vanhemmat inhimillistävät lemmikkinsä maailmanlaajuisesti. Vietämme enemmän lemmikkieläinten ylelliseen ruokailuun, hoitamiseen, lennolle ja päivähoitokokemuksiin. Lemmikkieläinten herkut ovat yksi nopeimmin kasvavista lemmikkien menojen alueista. Pelkästään amerikkalaiset käyttävät noin 3-4 miljardia dollaria vuodessa lemmikkieläinten herkkuihin. Lemmikkihoitomenojen kehitys on kasvanut 10-15 prosenttia Itä-Euroopassa ja Latinalaisessa Amerikassa verrattuna noin 5 prosenttiin Yhdysvalloissa.

Viimeaikainen kiihko Kiinan myrkyllisten nykivien herkkujen suhteen ei ole vaimentanut tätä tarvetta hemmotella lemmikkejämme. Mutta miksi meillä on tämä tarve humanisoida ja hemmotella liikaa lemmikkejämme? Miksi vaadimme antamaan gourmet- tai myymäläostoksia, jos ne ovat mahdollisesti haitallisia ja edistävät epäterveellistä painonnousua? Sen sijaan, että olisimme huolissasi ostettujen herkujen turvallisuudesta tai kuluttaisimme energiaa myyjien ja kansojen tuhoamiseen, miksi emme vain pidättäydy tarjoamasta lemmikkeillemme ostettuja herkkuja? Mikä on syvä tarve osoittaa kiintymystä ja kiitollisuutta lemmikkeihimme kuluttamalla heille runsaasti?

Arvokkaat vs. vähäarvoiset herkut

Koiran kouluttajilla on ollut merkittävä vaikutus yleiseen asenteeseemme herkkuihin. Tutkimukset ovat osoittaneet, että koirien palkitseminen arvokkailla herkuilla (liha, maksa) vähentää huomattavasti aikaa ja istuntoja, jotka tarvitaan erilaisten käyttäytymismallien oppimiseen verrattuna koiriin, joille annetaan vähäarvoisia herkkuja (koiranpennut). Ja herkut, arvokkaat tai vähäarvoiset, toimivat paremmin kuin kiitokset tai hyväily uuden käyttäytymisen oppimisesta. Koirat, jotka ovat siirtyneet arvokkaista herkkuista vähäarvoisiksi, eivät reagoineet komentoihin sopivalla tavalla.

Niin syntyi ajatus, että arvokkaat, maukkaat herkut (käännös: korkeammat kalorit) sopivat paremmin lemmikkimme palkitsemiseksi. Älä välitä siitä, että useimmat meistä ostavat vain lemmikkimme rakkauden sen sijaan, että harjoittelisivat tiettyjä temppuja tai käyttäytymistä. Itse asiassa kaikki, mitä näytämme harjoittavan, on kerjäämiskäyttäytyminen, koska palkkio on niin tyydyttävä. Kun ehdotan, että vähäkaloriset vihannekset ja hedelmät kohtelevat omistajia, katsokaa minua ikään kuin ehdottaisin nälkää heidän vauvoilleen ja menettäisin heidän rakkautensa. Älä välitä siitä, että nämä terveelliset välipalat ovat jo jääkaapissaan, joten ne säästävät rahaa.

Näistä tutkimuksista menetetään se, että kun kouluttajat ovat koirien välittömässä läheisyydessä, koirat reagoivat ylistykseen ja hyväilyyn yhtä hyvin kuin arvokkaat tai vähäarvoiset herkut. Lemmikkieläimet, erityisesti koirat, haluavat seurustamme, ei herkkuja. He pyytävät huomiomme ja vastaamme ruokalla. Me asetamme pöydän korvaamalla ruoka huomion.

Tutkimukset osoittavat, että koirat muodostavat vahvempia siteitä niitä harjoittavien kanssa kuin niitä, jotka ruokkivat niitä. Joten mikä ajaa meidät ajattelemaan, että herkut ovat välttämättömiä vahvan suhteen luomiseksi lemmikkeihimme? Oletan, että suurin osa on syyllisyyttä. Tiedämme, että he antavat suhteessa paljon enemmän itseään kuin me.

Miksi meitä syytetään?

Emme ole siellä. Työ- ja sosiaaliset vaatimukset aiheuttavat pitkiä eroja. Myöhäiset ajat tarkoittavat vähemmän aikaa laadukkaalle vuorovaikutukselle ja liikunnalle. Kohtelee huomiota

Taloudellisesti meidän on tehtävä kompromisseja ruoan laadusta. Suuren määrän eläinten omistajien on usein tehtävä kompromisseja ruoan laadusta, jotta niiden ruokinta olisi budjettivaatimusten mukaista. Herkut täyttävät syyllisyyden

Sosiaalinen dynamiikka usean lemmikin kotitalouksissa. Pakat, koirat tai kissat eivät ole demokratioita. Ne eivät voi olla, tai järjestys muuttuisi kaaokseen. Yritämme demokratisoida pakkauksen herkkuilla, etenkin niille, jotka näyttävät olevan syrjäytyneitä

Yritetään korjata huono alku. Kauhistavista olosuhteista pelastetut lemmikkieläimet ruokitaan usein liikaa ja niille annetaan liian herkkuja hävittämään edelliset kärsimykset. Onko tämä näkemyksemme noista aikoista vai heidän?

Henkilökohtaisia asioita. Usein käytämme lemmikkejämme voittamaan omat henkilökohtaiset ongelmamme. Heidän hemmottelu auttaa jotenkin selviytymään omista kamppailuistamme

Voit todennäköisesti ajatella lisää syitä.

Lähes 60% kaikista lemmikkeistä on ylipainoisia. Suuri osa tästä ongelmasta syntyy herkuista. Ja se ei ole vain huippuluokan, erikoistilaisuuksien hoito. Suuri koiranruokayritys tekee hammashoitoa 50 lb: n koiralle, joka sisältää 1 057 kaloria. Tämä 50 paunaa painava koira tarvitsee vain 1 000 kaloria koko päivän ajan! Yksi hoito ei ole tasapainoinen ruokavalio. Ja kotitekoiset koiran herkut ovat myös runsaasti kaloreita. Kun reseptit ovat maukkaampia, kalori laskee taivaan raketin.

Kun lisäät herkkujen mahdollisen myrkyllisen vaaran, niiden ruokkiminen turkislapsillemme on vielä vähemmän järkevää. FDA: n elintarvike- ja herkut -luettelon nopea tarkistus osoittaa, että amerikkalaisilta tuottajilta palautetaan paljon enemmän herkkuja kuin kiinalaisilta.

Meidän on arvioitava uudelleen suhtautumistamme lemmikkeihimme ja tarve palata heidän omistautumiseensa herkuilla. Heidän elämänsä riippuu siitä.

Kuva
Kuva

Tohtori Ken Tudor

Suositeltava: