Oikeudenmukaisuus Lemmikkieläinten Omistajille Toimii Kongressin äänestyksessä

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

Eläinlääkäreiden toimittamien kannettavien lääkemääräysten (lääkemääräykset, jotka voi täyttää joku muu kuin eläinlääkäri) näyttäisi siirtyvän eteenpäin.

Niin kutsuttu Fairness to Pet Owners Act on palautettu kongressissa. Laskussa vaaditaan periaatteessa, että eläinlääkärit:

• Anna lemmikkieläinten omistajille kopiot resepteistä riippumatta siitä, vaaditaanko heitä
• Anna kopiot resepteistä tai tarkista reseptit, jos apteekki tai lemmikkieläinten omistajan nimissä toimiva henkilö sitä pyytää

ja että eläinlääkärit eivät:

• Edellyttää, että omistajat ostavat eläinlääkkeitä lääkäriltä tai muulta henkilöltä / vähittäiskauppiaalta
• Maksut asiakkaille reseptin kirjoittamisesta
• Vaadi asiakasta allekirjoittamaan tai toimittamaan asiakkaalle vastuuvapauslauseke tai luopuminen, jos lääkemääräys täytetään virheellisesti

Lisäksi Federal Trade Commission (FTC) julkaisi äskettäin raportin, jonka mukaan lemmikkieläinten lääketeollisuus voisi mahdollisesti säästää omistajien rahaa kilpailukyvystä, jos:

• Kuluttajilla oli paremmat mahdollisuudet saada kannettavia reseptejä
• Muilla kuin eläinlääketieteellisillä vähittäismyyjillä oli paremmat mahdollisuudet saada lemmikkilääkkeitä, joita lemmikkilääkkeiden valmistajat ovat asettaneet yksinoikeudella jakelulle ja yksinoikeudelle.
• Kuluttajilla oli enemmän halpoja geneerisiä eläinlääke vaihtoehtoja

Laki oikeudenmukaisuudesta lemmikkieläinten omistajiin ei ole mennyt minnekään menneisyydessä, mutta kun FTC-valiokunta hyväksyi raporttinsa julkaisemisen yksimielisesti (5-0), en olisi yllättynyt, jos lasku hyväksytään lähivuosina.

Yksikään ammatti ei tykkää uusista säännöksistä, joten ei ole yllättävää, että eläinlääkärit vastustavat ryhmänä kaikkea, mikä antaa meille kirjallisia reseptejä. Amerikan eläinlääketieteellisen yhdistyksen käytäntöjen ja monien osavaltioiden lakien mukaisesti eläinlääkäreiden tulisi jo antaa kirjallisia lääkemääräyksiä pyydettäessä. Jos eläinlääkäri joskus antaa sinulle surua kannettavan reseptin pyytämisestä, ota se merkkinä siitä, että sinun pitäisi etsiä uutta eläinlääkäriä!

Henkilökohtaisesti mielestäni Fairness to Pet Owners Act on ratkaisu ongelmaan, jota ei oikeastaan ole olemassa, ja epäilen, että sillä on enemmän tekemistä suurten vähittäiskauppiaiden / poliittisten lahjoittajien tyydyttämisen kanssa kuin "oikeudenmukaisuus lemmikkieläinten omistajien kanssa".

Vaikka olen eri mieltä pakollisten kannettavien lääkemääräysten tarpeesta, uskon, että FTC esittää hyviä näkökohtia halpojen geneeristen eläinlääkkeiden tarpeesta ja vähittäiskauppiaiden mahdollisuudesta saada lemmikkilääkkeitä paremmin. Geneeriset lääkkeet voivat säästää omistajille paljon rahaa, mikä parantaa heidän kykyään antaa lemmikkieläimille tarvitsemansa lääkkeet.

Yksinoikeuden jakelujärjestelyt, joita lääkevalmistajat väittävät saavansa eläinlääkäreiden kanssa, ovat yleensä vitsejä ja johtaneet harhauttamiseen. Lemmikkilääkkeiden jälleenmyyjät ostavat eläinlääkäreille tarkoitettuja tuotteita aggregaattoreilta, joilla on sopimuksia eläinlääkäreiden kanssa, jotka ostavat enemmän kuin tarvitsevat ja toimittavat sen eteenpäin.

Tämän käytännön laillisuudesta on keskusteltava, mutta eläinlääkäreiden yksinoikeuden noudattamista ei ole olemassa. Koska kaikki ottavat leikkauksensa, eroon kaikista näistä keskimiehistä tekisi enemmän hintojen laskemiseksi lemmikkieläinten omistajille kuin vaatisi eläinlääkäreiltä lääkemääräyksiä.

Tohtori Jennifer Coates