Liikearvon Rotat Auttavat Palsia Pakenemaan

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

WASHINGTON - Myös laboratoriorotilla on tunteita.

Kun testattavat jyrsijät valitsivat maistelemaan maukasta suklaaherkkua tai auttamaan rotatovereita pääsemään pidättyvyydestä, he halusivat usein vapauttaa tarvitsevan kaverin, mikä osoitti, että heidän empatiansa muihin oli riittävä palkinto.

Chicagon yliopiston neurotieteilijöiden havainto, joka julkaistiin torstaina Science-lehdessä, viittaa siihen, että jopa nämä primitiiviset olennot on kytketty osoittamaan hyväntahtoisuutta omaan lajiinsa.

"Tämä on ensimmäinen todiste empatian aiheuttamasta auttavasta käyttäytymisestä rotilla", sanoi tutkija Jean Decety, psykologian ja psykiatrian professori Chicagon yliopistosta.

"Kirjallisuudessa on paljon ideoita, jotka osoittavat, että empatia ei ole vain ihmisille ominaista, ja se on osoitettu hyvin apinoilla, mutta jyrsijöillä se ei ollut kovin selvää."

Tutkijat alkoivat sijoittaa 30 rottaa yhdessä pareittain, joista kukin kaksikko jakaa saman häkin kahden viikon ajan. Sitten he siirtivät heidät uuteen häkkiin, jossa yhtä rottaa pidettiin pidätyslaitteessa, kun taas toinen saattoi vaeltaa vapaasti.

Vapaa rotta näki ja kuuli hänen (tai hänen - kuusi rotista oli naaras) loukkuun jääneen kaverinsa ja näytti levottomammalta, kun loukku oli käynnissä.

Luukun kotelon ovea ei ollut helppo avata, mutta useimmat rotat selvittivät sen kolmesta seitsemään päivään. Kun he tiesivät kuinka, he menivät suoraan ovelle avaamaan sen aina, kun heidät laitettiin häkkiin.

Testatakseen rottien todellisen sidoksen kotieläimiinsä tutkijat suorittivat myös kokeilun leluilla pidätyskyvyssä selvittääkseen, vapauttaisivatko rotat väärennetyt täytetyt rotat kuten toverinsa. He eivät.

"Emme kouluta näitä rotteja millään tavalla", sanoi ensimmäinen kirjoittaja Inbal Ben-Ami Bartal.

"Nämä rotat oppivat, koska heitä motivoi jokin sisäinen asia. Emme näytä heille, kuinka ovi avataan, he eivät saa aikaisempaa altistusta oven avaamiselle, ja ovea on vaikea avata. Mutta he yrittävät edelleen ja yrittää, ja se lopulta toimii."

Silloinkin kun tutkijat järjestivät kokeen uudelleen niin, että loukkuun jäänyt rotta päästettiin vapaaksi toiseen koteloon, pois hänen sankarikaveristaan, rotat avasivat oven edelleen, mikä osoitti, ettei toveruus motivoinut heitä.

"Ei ollut mitään muuta syytä ryhtyä tähän toimintaan, paitsi lopettaa loukkuun jääneiden rottien ahdistus", Bartal sanoi. "Rotan mallimaailmassa saman käyttäytymisen toistaminen yhä uudelleen tarkoittaa periaatteessa, että tämä toiminta on rotalle palkitsevaa."

Eräässä viimeisessä testissä rottien päättäväisyyden mittaamiseksi tutkijat esittivät heille kasa suklaalastuja häkissä. Rotat eivät olleet nälkäisiä, ja aikaisemmissa kokeissa he osoittivat pitävänsä suklaasta, koska he syövät sitä rotanruuan sijasta.

Silti vapaat rotat pyrkivät toimimaan hyväntahtoisesti. Vaikka he pureskeltaisivatkin muutaman pelimerkin ensin, he vapauttavat kaverinsa ja antoivat hänen syödä jäljellä olevat pelimerkit.

"Siinä sanottiin, että heidän kollagensa auttaminen on pääosin suklaan kanssa. Hän voi tarttua koko suklaavarastoon, jos hän haluaa, mutta ei. Olimme järkyttyneitä", kertoi toinen kirjoittaja Peggy Mason. neurobiologian professori.

Rotat jakoivat pelimerkkinsä 52 prosentissa kaikista kokeista. Kontrollikokeissa, kun rotat olivat yksin kukaan auttamatta ja kasa suklaata, he söivät käytännössä kaikki sirut.

Tutkijat vaihtivat rottien roolit siten, että kerran loukkuun jääneet olivat myöhemmin vapaita - ja joutuivat kohtaamaan rajoitetun kumppanin.

Tällöin kaikista kuudesta naarasrotista tuli ovenavaimia ja 17 urosrotista 24: stä ", mikä on sopusoinnussa ehdotusten kanssa siitä, että naiset ovat empaattisempia kuin miehet", tutkimuksen mukaan.

Koska useimmista rotista, muttei kaikista, tuli oviavaimia kavereilleen, seuraava askel voisi olla etsiä "näiden käyttäytymiserojen biologista lähdettä", tutkimuksen mukaan.

Mason sanoi, että tutkimus tarjosi tärkeän oppitunnin ihmisille.

"Kun toimimme ilman empatiaa, toimimme biologista perintöämme vastaan", hän sanoi. "Jos ihmiset kuuntelisivat ja käyttäisivät biologista perintöään useammin, olisimme paremmin."