Oikeus Päättää, Ovatko SeaWorld-valaat Laittomia Orjia

2024 Kirjoittaja: Daisy Haig | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:08

WASHINGTON - Kalifornian liittovaltion tuomioistuimen on päätettävä ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain historiassa, suojelevatko huvipuistojen eläimiä samat perustuslailliset oikeudet kuin ihmiset.

Kysymys syntyy oikeuskysymyksen People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) San Diegon tuomioistuimessa nostamasta oikeudenkäynnistä viiden oriumin nimeltään Tilikum, Katina, Corky, Kasatka ja Ulises.

Valaat harjoittavat vesiakrobatiaa SeaWorld-huvipuistoissa San Diegossa ja Orlandossa Floridassa.

PETA väittää, että valaiden "työsuhteen" jatkaminen SeaWorldissa rikkoo Yhdysvaltojen perustuslain 13. muutosta, joka kieltää orjuuden.

Piirin tuomari Jeffrey Miller kuuli maanantaina kantelussa esitetyt perustelut ja tarkasteli SeaWorldin vastausta, jossa se pyysi oikeusjutun hylkäämistä. Hänen tuomionsa odotetaan tulevan myöhemmin.

Lokakuussa 2011 jätetyssä kanteessa pyydettiin tuomioistuinta julistamaan, että syytetyt pitävät orkoja orjuudessa ja / tai tahattomassa palveluksessa vastoin Yhdysvaltain perustuslain kolmastoista muutosta.

"Se on uusi kansalaisoikeuksien raja", sanoi PETA: n lakiasiainjohtaja Jeff Kerr, joka kuvasi kuulemistilaisuutta "historiallisena päivänä".

"Orjuus ei riipu orjan lajeista enempää kuin rodusta, sukupuolesta tai etnisestä alkuperästä", hän väitti. "Pakko, alentaminen ja alistaminen luonnehtivat orjuutta, ja nämä orkat ovat kestäneet kaikki kolme."

Valituksessa sanotaan, että viittä tappajavalasta edustavat heidän "ystävänsä" PETA: lla, johon kuuluu kolme entistä tappajavalaiden kouluttajaa, meribiologi ja orkojen suojelemiseen pyrkivän organisaation perustaja.

Valituksessa vaaditaan, että tuomioistuin "nimittää laillisen huoltajan suorittamaan kantajien siirtymisen vastaajien tiloista sopivaan elinympäristöön kunkin kantajan yksilöllisten tarpeiden ja etujen mukaisesti".

SeaWorldin hylkäämisesitys väittää, että muutos "suojelee vain ihmisiä, ei eläimiä, orjuudesta ja tahattomasta orjuudesta".

Tuomioistuimilla ei ole valtuuksia laajentaa muutosta eläimiin, mikä voisi "avata todellisen Pandoran laatikon väistämättömiä ongelmia ja järjettömiä seurauksia", SeaWorld perusteli liikkeessään viime vuonna.

Tapaus ei ole ennennäkemätön sen vuoksi, ettei mikään laki kata asiaa, vaan siksi, että PETA: n väitteet ovat "niin perusteettomia, ettei yksikään osapuoli ole koskaan tuhlannut minkään tuomioistuimen aikaa, energiaa ja kustannuksia tällaisten vaatimusten esittämisessä oikeusjutussa", SeaWorld väitti.

Vuonna 2010 Tilikum upotti kouluttajan Orlandossa järjestetyn näyttelyn jälkeen ja pidettiin "täydellisessä eristyksessä" pienessä betonisäiliössä jälkeenpäin, PETA kertoi.

SeaWorld kielsi kaikki eläimiin kohdistuvan julmuuden seuraukset, syyttäen sen sijaan PETA: ta siitä, että se yritti saada itselleen huomiota oikeusjutullaan.

"Vaikka PETA jatkoi harjoittamista tässä mainostemppussa, SeaWorld San Diego palautti neljä pelastettua ja kunnostettua merileijonaa luontoon", SeaWorld sanoi vastauksessaan.

"SeaWorld on edelleen merieläinten eläintieteellisen hoidon standardi, ja hylkäämme kaikki haasteet näiden merkittävien eläinten hoidon olosuhteille ja laadulle", SeaWorld sanoi. "Valaiden hyvinvointi on kirjattu lukuisiin liittovaltion ja osavaltion lakeihin, mukaan lukien merinisäkkäiden suojelulaki ja eläinten hyvinvointilaki."