Eläinten Pelastus Kattoi Kissan Omistajilta
Eläinten Pelastus Kattoi Kissan Omistajilta

Video: Eläinten Pelastus Kattoi Kissan Omistajilta

Video: Eläinten Pelastus Kattoi Kissan Omistajilta
Video: Eläinten esittely 2024, Huhtikuu
Anonim

Kirjailija: Kerri Fivecoat-Campbell

Asuntoja tarvitsevia kodittomia lemmikkejä on liian paljon, mikä on itsestäänselvyys, mutta jotkut pelastajat ja turvakodit saattavat mennä liian pitkälle varmistaakseen, että heidän osastonsa pääsevät hyviin koteihin.

Viimeisin esimerkki tästä on Tarinoita kuoren puolelta.

Tarina alkoi neljä vuotta sitten, kun Gene ja Nancy Whipple Lake County, Il., Adoptoivat Save-A-Pet Inc -nimisen pelastuksen; musta kissa, jonka he nimeivät Newmaniksi.

Whipples allekirjoitti pelastussopimuksen, jonka mukaan Newman pysyisi sisätiloissa - ja heidän mukaansa he pitivät lupauksensa - paitsi kun liukas kissan hame nousi avoimesta ovesta, kuten kissat toisinaan tekevät.

Nopeasti eteenpäin lähes neljä vuotta myöhemmin, kun Whipples päätti antaa toiselle kodittomalle kissalle "furever" -perheen.

He palasivat Save-A-Petiin, täyttivät hakemuksen ja puhuivat neuvonantajan kanssa. Pariskunnan mukaan "kuulustelu" (sellaisena kuin he sitä sanoivat) pysähtyi, kun neuvonantaja esitti "temppukysymyksen": olisiko kissa ulkona kissa. "Jos kissamme tulee ulos, varmistamme, että hän pääsee turvallisesti takaisin sisälle."

Siinä vaiheessa heiltä evättiin adoptio. Heille annettiin vielä järkyttävämpiä uutisia seuraavana päivänä, kun he soittivat toivoen puhuvansa esimiehelle.

Heille kerrottiin, että pelastus halusi Newmanin takaisin.

He eivät antaneet Newmania takaisin, eivätkä he kuulleet pelastuksesta enempää kuin yhdeksän kuukautta myöhemmin, kun Whipples sanoi, että pelastus vaani heidän omaisuuttaan ja odotti hyökätä sopimusrikkomukseen. Newman pääsi vahingossa ulos oven läpi, ja joku Save-A-Petistä nappasi hänet, vei hänet apuun ja sijoitti hänet karanteeniin.

Whipples nosti välittömästi oikeuden, jossa vaadittiin kieltoa, ennen kuin pelastus voisi hyväksyä turkislapsensa. He käyttivät lopulta 2 000 dollaria lakimaksuja ja lykkäsivät ulkomaille suuntautuvaa matkaa saadakseen rakkaan kissansa takaisin.

Hyvät pelastajat myöntävät, että tällaisia pelastustyyppejä on olemassa ja että ne antavat pelastuksille huono maine, ja kenties siitä syystä, että monet ihmiset, jotka haluavat lemmikkieläimiä tässä maassa, tekevät ostoksia pikemminkin kuin adoptoivat.

Onko sinulla koskaan ollut hyviä tai huonoja kokemuksia lemmikin adoptiosta turvakodista tai pelastuksesta? Ole hyvä ja jaa alla olevassa kommenttiosassa.

Suositeltava: